Судове рішення #3706420
копія

копія

Справа № 2-3092/08

Ухвала

08 грудня 2008 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді                  Артюх К.В.

                     при секретарі                         Горбік Т.А.

  з участю представника позивача ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні суду в м. Чернігові у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новозаводської районної у місті Чернігові ради, комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частину домоволодіння, зміну часток у спільній власності, здійснення державної реєстрації, -

встановив:

                Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею право власності на частину жилого будинку за адресою м. Чернігів. АДРЕСА_1, загальною площею 65,7 кв.м., що складає 3/5 частини даного домоволодіння  в цілому, зобов'язати комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» здійснити державну реєстрацію визнаного за позивачем права власності на 3/5 частин домоволодіння за адресою м. Чернігів,АДРЕСА_1.

 В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову.

Представник позивача в судовому засіданні заяву позивача про закриття провадження по справі просив задовольнити та скасувати засіб забезпечення позову згідно ухвали від 26 вересня 2008 року. 

Відповідачі та представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомлені, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Також підлягає задоволенню в порядку ст. 154 ЦПК України клопотання представника позивача про скасування забезпечення позову, оскільки згідно ухвали суду від 26.09.2008 року заборонено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснювати відчуження належних їм на праві власності часток жилого будинку за адресою м. Чернігів, АДРЕСА_1 до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіальної громади Новозаводського району м. Чернігова в особі Новозаводської районної ради, Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частину домоволодіння та зміну розміру часток у спільній частковій власності на домоволодіння та про здійснення державної реєстрації права власності на домоволодіння.

Керуючись ст. 154, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

                Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Новозаводської районної у місті Чернігові ради, комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на частину домоволодіння, зміну часток у спільній власності, здійснення державної реєстрації, провадженням закрити.

                Скасувати заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.09.2008 року у вигляді заборони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснювати відчуження належних їм на праві власності часток жилого будинку за адресою м. Чернігів, АДРЕСА_1.

               Копію ухвали надіслати до відділу Державної виконавчої служби Новозаводського району Чернігівського міського управління юстиції, сторонам по справі.  

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом  п'яти  днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                            К.В. Артюх

 

 

  • Номер: 6/296/308/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3092/08
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Артюх К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 15.09.2021
  • Номер: 6/712/216/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3092/08
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Артюх К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
  • Номер: 6/712/216/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3092/08
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Артюх К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: 6/712/216/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3092/08
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Артюх К.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
  • Номер: 6/712/216/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3092/08
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Артюх К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2024
  • Дата етапу: 05.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація