АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7157/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Тітов М.Ю.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

21 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 7 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_5, про припинення договору поруки.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболоського районного суду м. Києва від 7 квітня 2014 року було залишено без розгляду позов ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа: ОСОБА_5 про припинення договору поруки.

Не погоджуючись з ухвалою суду представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30 квітня 2014 року апелянту надано строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, а саме: сплати судового збору, та подачі довіреності (або належним чином завіреної копії), що надає ОСОБА_4 право представляти інтереси ОСОБА_3 в Апеляційному суді м. Києва за правилами ст. 42 ЦПК України. Так як, у матеріалах справи міститься довіреність видана ОСОБА_4 на представлення інтересів позивача, терміном до 4 жовтня 2013 року (а.с. 58 зворот).

19 травня 2014 року на виконання ухвали суду, апелянтом направлено на адресу суду супровідний лист про усунення недоліків, із квитанцією по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. при подачі апеляційної скарги.

Беручи до уваги те, що апелянт лише частково усунув недоліки визначені ухвалою Апеляційного суду м. Києва, сплатив судовий збір, однак довіреності на право представлення інтересів ОСОБА_3 за правилами ст. 42 ЦПК України, останнім подано не було, то апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 7 квітня 2014 року, вважати неподаною та повернути.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в м. Києві повернути з Державного бюджету України, ОСОБА_4 сплачені кошти судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. (квитанція 0.0.264924755.1 від 16 травня 2014 року, р/р 31210206780010, Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код ЕДРПОУ суду 02894757).

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: І.М. Білич