Судове рішення #37060718


ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/1226/14-к

1-кп/636/126/2014


Ухвала

Іменем України


28 травня 2014 року смт. Шевченкове


Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В., судді Гуменного З.І.,

присяжних Назаренко В.П., Легкошерст І.К., Колесник І.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Левчук К.С.,

прокурора Котельникова Р.М.,

обвинуваченого ОСОБА_4,


розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду Харківської області кримінальне провадження №12014220450000054 від 24 березня 2013 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Шевченкове, Шевченківського району, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, що до взяття під варту мешкав за адресою: АДРЕСА_1, раніш неодноразово засудженого, в останнє Шевченківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 12 березня 2011 року на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 11 днів,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 9, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -


встановив:


31 березня 2014 року в провадження Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження №12014220450000054 відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 9, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Чугуївського міського суду від 04.04.2014 р. застосований під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 було продовжено на строк два місяці, а саме до 04.06.2014 року.

Станом на даний час судове провадження за вищезазначеним обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 судом не завершено.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Під час здійснення судового провадження судом присяжних питання скасування, зміни або продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вирішує головуючий.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, щодо доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дослідивши матеріали кримінального провадження, а також з огляду на складність справи, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігання спробам переховатись від суду та перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_4, на строк до двох місяців - до 28 липня 2014 року включно.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 331, 369 КПК України, -

постановив:


Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Шевченкове, Шевченківського району, Харківської області, що до взяття під варту мешкав за адресою: АДРЕСА_1, - на строк два місяці в умовах Харківського слідчого ізолятору Управління Департаменту пенітенціарної служби України в Харківській області, а саме до 28 липня 2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Головуючий -




  • Номер: 11-кп/818/299/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 636/1226/14-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Панаід І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 11-п/818/455/19
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Кондратенко Є.І, за п.9 ч 2ст115, ч.4 ст 187 КК України ( 4 тома+матеріали к/п № 12014220450000054 в 4-х томах)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 636/1226/14-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Панаід І. В.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 28.03.2019
  • Номер: 11-кп/818/2436/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 636/1226/14-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Панаід І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 13.08.2019
  • Номер: 11-кп/818/1663/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 636/1226/14-к
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Панаід І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація