Судове рішення #3705912
Справа № 2-432/08р

                                                                                                                       Справа № 2-432/08р.

                                                                         

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

25 вересня 2008 року.      Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                     Корбута В.М.

при секретарі                         Божок Н.В.

з участю позивача                     ОСОБА_1 .

відповідачки                         ОСОБА_2 .,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати шлюб між ним і відповідачкою, який було зареєстровано 21 липня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського РУЮ Київської області, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, так як  у них виникли різні погляди  на спільне сімейне життя, через це виникають сварки та непорозуміння.Останні сім місяців  повністю припинились сімейні відносини тому, що проживають окремо один від одного. Сім'я на даний час існує лише формально. Примирення із відповідачкою  не можливе.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, обгрунтувавши свої вимоги вищевикладеними фактами. Миритися  категорично не бажає.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що примирення між нею та позивачем не можливе.

Відповідно до  ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 21 липня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського РУЮ Київської області, який на даний час носить формальний характер, поскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і примирення між сторонами стало неможливим, про що вони заявили в судовому засіданні.

 За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.174 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

                                                                        ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1   задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  і ОСОБА_2 , зареєстрований 21 липня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської  області, по актовому запису № 79.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

 Головуючий:суддя                                                                                                      Корбут В.М.

  • Номер: 6/696/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-432/08
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Корбут В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація