Справа №2-430/08р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2008 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Корбута В.М.
при секретарі Киричок В.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
третіх осіб ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування-,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Телешівської сільської ради, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вона є спадкоємцем по закону після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер 26.04.2004 року. Спадкоємцями першої черги такоє є діти померлого: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відмовились від прийняття спадщини. Позивачка не може успадкувати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами тому, що під час життя її чоловік не оформив документи на своє право власності на цей будинок. Тому Білоцерківським БТІ відмовило їй у отриманні витягу з реєстру права власності на нерухоме майно. Внаслідок чого вона не може нотаріально оформити і прийняти спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Проте, що будинок належав її чоловіку підтверджується записом з погосподарської книги та довідкою виконкому Телешівської сільської ради.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними обставинами.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнав і просив розглянути справу без участі представника.
В судовому засіданні треті особи ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 позов визнали і просили визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за позивачкою.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що 26.04.2004 03 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом свідоцтвом про смерть.
26 квітня 2004 року позивачка звернулась до нотаріальної контори і успадкувала земельну ділянку, майновий пай та грошові вклади, які належали її чоловіку ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину по закону від 22.02.2005 року.
Із довідки виданої виконкомом Телешівської сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_4 . з 1970 року.
Із копії технічного паспорта на житловий будинок, що виготовлений 23.07.2008 року Білоцерківським МБТІ вбачається, що в Рокитнянському районі в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок загальною площею 56,2 кв.м, жилою площею 43,7кв.м., який побудований в 1965 році та господарські будівлі і споруди у вигляді: погріба з шийкою, прибудови, літньої кухні, сарая, сарая, сарая-прибудови, ганку, колодязя, воріт з хвірткою та огорожи, інвентаризаційною вартістю 72894 грн.
Суд, враховуючи вимоги ст.ст.392, 1261, 1268 ЦК України і те, що відповідач та треті особи визнають пред'явлений позов, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає, що є всі підстави для задоволення вимог позивачки.
На підставі ст. ст. 392, 1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 88 ч.3, 174 ч.4 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 56,2 кв.м, жилою площею 43,7кв.м., який побудований в 1965 році та господарські будівлі і споруди у вигляді: погріба з шийкою, прибудови, літньої кухні, сарая, сарая, сарая-прибудови, ганку, колодязя, воріт з хвірткою та огорожи, інвентаризаційною вартістю 72894 грн., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Стягнути з Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області на користь держави судовий збір у розмірі 728,94 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя Корбут В.М.
- Номер: 2-р/132/7/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-430/08
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Корбут В.М.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 02.12.2015