САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/43/14-ц
Провадження №2/726/97/14
Категорія 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2014 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1, 20.02.2007 року був укладений кредитний договір № CVXRRX34700092 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 3297,59 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказує, що відповідач, своїм підписом у заяві, підтвердив згоду на затвердження умов кредиту, згідно з яким погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.
Позивач зазначає, що відповідачем умови договору виконувались не належним чином, у зв'язку із чим, станом на 19.12.2013 року виникла заборгованість в сумі 24869,71 гривень з яких:
- заборгованість за кредитом - 792,96 гривень;
- заборгованість зі сплати процентів - 8634,73 гривень;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 13781,56 гривень;
- штраф (фіксована частина) - 500 гривень;
- штраф (процентна складова) - 1160,46 гривень.
У зв'язку із викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором кредиту в сумі 24869,71гривень.
Представник позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проте просив зменшити суму стягуваної пені у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № CVXRRX34700092 від 20.02.2007 року відповідачу ОСОБА_1 надані кредитні кошти в розмірі 3297,59 гривень на покупку товарів чи іншого майна зі сплатою 12 % річних від суми кредитної заборгованості. (а.с.4-8)
З розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 19.12.2013 року становить - 24869,71 гривень.(а.с.3)
Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Що стосується прохання відповідача про зменшення суми виплачуваної пені, виходячи із ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як вбачається із розрахунку заборгованості, сума пені перевищує суму заборгованості по тілу кредиту в декілька разів. За таких обставин, враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, відсутність значних негативних наслідків для позивача через зменшення суми пені, суд вважає за доцільне зменшити суму стягуваної пені до 6890,50 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь, якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, судовий збір в розмірі 248,70 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором у сумі 17979,21 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» ( на рах. 64993919400001) судові витрати у розмірі 248,70 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя С. В. Мілінчук