Справа   № 3- 248/07р.   № 3- 249/07р.   № 3- 250/07р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ                  УКРАЇНИ

09 січня 2007 року                               Суддя Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець A.M., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кролевець Сумської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2,-

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 18 серпня 2006 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрано обмеження, пунктом 1 яких їй заборонено виходити з дому (квартири) за місцем проживання з 21 години до 5 години ранку наступного дня, крім випадків, пов'язаних з роботою, та пунктом 4 яких її зобов'язано з'являтися для відмітки та реєстрації до дільничного інспектора міліції, який обслуговує адміністративну дільницю, де вона проживає, а в його відсутність до другого дільничного інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну 1 та 3 середу кожного місяця з 9.00 год до 18.00 год.

3              січня 2007 року з 9 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явилася на відмітку до Кролевецького РВ УМВС, чим порушила п.4 встановлених щодо неї обмежень.

4       січня 2007 року о 22 год. 40 хв. та 06 січня 2006 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1, чим порушила п.1 встановлених щодо неї обмежень.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечувала обставин викладених у протоколах.  Факти вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджуються письмовими доказами:

-  протоколами про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 відповідно від 04.01.07р., 05.01.07р., 09.01.07 р. (а.с.2 кожної справи);

-   постановою Кролевецького районного суду Сумської області про встановлення

адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 (а.с.4 спр.№3- 248/07);

- рапортами ДІМ (а.с.З кожної справи).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки порушила правила адміністративного нагляду.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, а також те, що вона вже неодноразово протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду і піддавалася адміністративним стягненням у виді штрафу та арешту, є підстави застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративний арешт.

Відповідно до ст.36, ч.2 ст.187 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту поміщення до кімнати адмінзаарештованих Кролевецького РВ УМВС України Сумської області.

Постанова, оскарженню не підлягає.