Справа НОМЕР_1-41/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 січня 2007 року Кролевецький районний суд Сумської області
у складі: судді Макаровець A.M.,
при секретарі Колівошко Н.М.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кролевці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,
встановив:
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на свою користь аліментів на двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, посилаючись на те, що 23 січня 1988 року вони з відповідачем уклали шлюб, про що Бистрицькою сільською радою Кролевецького району Сумської області був зроблений актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вони з відповідачем перебувають у шлюбі і проживають разом, але сімейні стосунки останнім часом ускладнилися. Відповідач не приймає участі в утриманні дітей. Вона ніде не працює. їх син ОСОБА_4 часто хворіє і тому не може відвідувати дитячий садок. У зв'язку з необхідністю догляду за сином вона не має можливості влаштуватись на постійну роботу. Соціальної допомоги на дітей вона не отримує. Відповідач працює в Кролевецькому будинку-інтернаті для громадян похилого віку та інвалідів і систематично отримує заробітну плату. Через різні погляди на розмір щомісячних коштів, необхідних для утримання дітей, подружжя не може самостійно домовитися з приводу участі відповідача в утриманні дітей.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі і згоден сплачувати на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3
серії НОМЕР_2, виданим 02 лютого 1990 року (а.с. 5), та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3, повторно виданим 12 грудня 2006 року (а.с.6). Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 січня 1988 року в Бистрицькій сільській раді Кролевецького району Сумської області, про що був зроблений актовий запис НОМЕР_1 (а.с.4). Сторони проживають разом, однак не можуть самостійно домовитися з приводу участі відповідача в утриманні дітей. Зі слів відповідача вбачається, що він має постійне місце роботи, регулярний заробіток, задовільний стан здоров'я, інших утриманців у нього немає.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є підстави для задоволення позову та стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня та на користь ТУ ДСА в Сумській області 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.Ю, 88, 130, 174, 215, 367 ЦПК України, -
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути зіі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття, в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Кролевецькому районному суді в сумі 7 гривень 50 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.
Стягнення аліментів проводити з 12 грудня 2006 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 2-41/07
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-41/07
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Макаровець А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 22.06.2021