8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
26 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2813/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Качуріної Л.С.,
при секретарі: Якимчук В.В.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
26 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду від представник відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №812/948/14 за адміністративним позовом Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування вимоги від 08.01.2014 №1190.
Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду клопотання в яких просили провести судове засідання без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що 28 лютого 2014 року було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування вимоги від 08.01.2014 №1190 (а.с.39).
Таким чином, наявність у провадженні Луганського окружного адміністративного суду справи №812/948/14, рішення по якій має значення для розгляду справи №812/2813/14, є достатньою підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Луганського виробничого підприємства «Восток» Українського товариства глухих до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) до набрання законної сили судовим рішенням Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/948/14.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції
На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЛ.С. Качуріна