У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“12 ” січня 2007 року                                                                                        м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про розподіл житлового будинку в натурі, 

в с т а н о в и л а :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 16 січня 2004 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2. оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29 квітня 2004 року апеляційна скарга ОСОБА_2. залишена без руху у зв'язку із тим, що не відповідала вимогам цивільного процесуального закону. На усунення недоліків встановлено строк до 24 травня 2004 року.

Оскільки недоліки в оформленні апеляційної скарги не були усунуті, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01 червня 2004 року апеляційна скарга ОСОБА_2. визнана неподаною й повернута заявниці.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 03 серпня 2004 року ухвала суду першої інстанції від 01 червня 2004 року залишена без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_2., не погоджуючись із судовими рішеннями, просить їх скасувати з посиланням на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно із статтею 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушень судами норм матеріального та процесуального права, то колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

  Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 01 червня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 03 серпня  2004 року - залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Судді :                                                                    О.Ф. Волков

                                                                                           В.І. Гуменюк

                                                                                           В.Г. Данчук