У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :
Головуючого - Сеніна Ю.Л.,
Суддів : Левченка Є.Ф., Панталієнка П.В.,
Романюка Я.М., Шабуніна В.М.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по прибутковому податку,
в с т а н о в и л а :
У липні 2003 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є приватним нотаріусом, перевіркою встановлено, що він не сплачує прибутковий податок у розмірі, визначеному законодавством, а тому виникла податкова заборгованість в сумі 94398 грн. 20 коп.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 2 листопада 2005 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 13 березня 2006 року зазначене рішення суду першої інстанції скасовано, постановлено частково задовольнити позов і стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по прибутковому податку в розмірі 52676 грн.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції від 2 листопада 2005 року, посилаючись на те, що апеляційний суд помилково скасував правильне рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Згідно п. 7 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги, що виникають з адміністративно-правових відносин, позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку , встановленому цим Кодексом.
Позовну заяву податкової інспекції подано до суду у липні 2003 року. Кодекс адміністративного судочинства (далі - КАС) України набрав чинності з 1 вересня 2005 року, і на той час справу не було розглянуто. Згідно ст. 17 КАС України зазначена справа підлягає адміністративній юрисдикції і повинна розглядатись за правилами цього Кодексу.
Проте суди як першої, так й апеляційної інстанцій в порушення наведених вимог закону розглянули справу за правилами ЦПК України.
За таких обставин ухвалені у справі судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд в порядку, встановленому КАС України.
Керуючись ст. 336 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 2 листопада 2005 року та рішення Апеляційного суду Запорізької області від 13 березня 2006 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - Ю.Л.Сенін
Судді : Є.Ф.Левченко
П.В.Панталієнко
Я.М.Романюк
В.М.Шабунін