Справа № 2-а-2766/11

Провадження № 6-а/352/11/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги обґрунтував тим, що на підставі рішення Тисменицького районного суду від 15.06.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Тисменицької РДА Івано-Франківської області про зобов»язання здійснити виплату одноразової компенсації за шкоду здоров»ю, спричинену внаслідок Чорнобильської катастрофи, йому було видано виконавчий лист № 2-а-2766/11 від 14.03.2012 року про стягнення з вищевказаного відповідача на його користь грошових коштів у сумі 45 мінімальних заробітних плат, встановленому ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік» станом на 24.01.2011 року. Даний виконавчий лист не був пред»явлений до виконання. Упродовж встановленого чинним законодавством терміну він не зміг повторно пред»явити виконавчий лист до виконання, оскільки довготривалий час перебував на лікуванні, внаслідок чого отримав 2 групу інвалідності.

Заявник у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві просив справу розглядати без його участі, заяву підтримує, просив її задоволити.

Представник управління праці та соціального захисту населення Тисменицької РДА Івано-Франківської області в судове засідання не з»явився. У наданому суді заперечені пояснив, заяву не визнає, оскільки даний виконавчий лист був виданий 14.03.2012 року, про те не був пред»явлений до виконання, внаслідок чого було пропущено термін пред»явлення виконавчого листа до виконання. Наявність посвідчення інваліда 2 групи не підтверджує сам факт лікування заявника, а лише засвідчує наявність відповідного захворювання. Також зазначив, що дане посвідчення останній отримав лише 11.02.2013 року, що свідчить про його можливість вчасно звернути виконавчий лист до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є підставними і обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, оскільки внаслідок довготривалого лікування заявником пропущено строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, які суд повважав поважними, що підтверджується копією

посвідчення інваліда 2 групи та виписками з медичної картки хворого.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 261 КАС України, керуючись ст.ст. 158-160, 165 України, суд -

у х в а л и в :

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-2766/11 від 15.06.2011 року на виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.06.2011 року в адміністративній справі № 2-а-2766/11 про зобов»язання управління праці та соціального захисту населення Тисменицької РДА Івано-Франківської області здійснити виплату одноразової компенсації, за шкоду здоров»ю, спричинену внаслідок Чорнобильської катастрофи згідно ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 45 мінімальних заробітних плат, встановленому ЗУ «Про державний бюджет на 2011 рік» станом на 24.01.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.Р.Струтинський