Справа № 261/1405/14-ц

Провадження № 2/261/847/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

Заочне

м. Донецьк 22 травня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ДФ ДП "Регіональні електричні мережі". При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у самовільному підключені після відключення, про що складено акт № 27645 від 02.06.2011 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 235 грн. 57 коп., у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 28762 від 10.01.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 3 114 грн. 95 коп., та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 30135 від 03.10.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 4 660 грн. 07 коп., всього 8 010 грн. 59 коп.. Крім того, відповідачі, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в зв'язку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 2 054 грн. 51 коп.. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 8 010 грн. 59 коп., суму заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 2 860 грн. 35 коп., а також 243 грн. 60 коп. - витрати на сплату судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримавши позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися та не повідомили про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Тому суд, відповідно до ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентами ДФ ДП "Регіональні електричні мережі".

Між позивачем та відповідачами склалися договірні відносини, згідно яких, позивач надавав відповідачам енергетичні ресурси, а відповідачі користувалися ними.

При перевірці дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у відповідачів виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які полягали у самовільному підключені після відключення, про що складено акт № 27645 від 02.06.2011 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 235 грн. 57 коп., у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 28762 від 10.01.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 3 114 грн. 95 коп., та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 30135 від 03.10.2012 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 4 660 грн. 07 коп., всього 8 010 грн. 59 коп..

Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненим судом доказами, між позивачем ДП «Регіональні електричні мережі» в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» та відповідачами виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. Останніми дійсно було порушени Правила користування електроенергією для населення, та умови Договору на користування електроенергією, в зв'язку з чим з відповідачів на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» необхідно солідарно стягнути заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 8 010 грн. 59 коп..

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно з наданими позивачем даними відповідачі мають заборгованість за обліковану спожиту електроенергію станом на 04.02.2014 року в сумі 2 860 грн. 35 коп. (а.с. 17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для стягнення з них солідарно суми заборгованості за обліковану спожиту електроенергію.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на розрахунковий рахунок 2600737096203 відділення ПАТ «Енергобанк» м. Києва, МФО 300272, ЄДРПОУ 26390719:

- 8 010 (вісім тисяч десять) грн. 59 коп. - заборгованість за необліковану електричну енергію;

- 2 860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) грн. 35 коп. - заборгованість за обліковану електричну енергію;

- 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - витрати на сплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Трінька