Судове рішення #370429
У Х В А Л А

У Х В А Л А

12” січня 2007 року                                                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

 

Волкова О.Ф., Гуменюка В.І., Данчука В.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ ГІРФО Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов'язання зняти з реєстраційного обліку та виселення, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10 травня 2006 року первісний позов задоволено, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено. Постановлено ОСОБА_1. усунути перешкоди в користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1. Крім того, виселено ОСОБА_3, уродженця м. Києва, з спірної квартири. Зобов'язано відділ ГІРФО Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві зняти ОСОБА_2 із реєстраційного обліку у зазначеній квартирі.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 08 вересня 2006 року рішення суду першої інстанції залишене без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, не погоджуючись із судовими рішеннями, просить їх скасувати з посиланням на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Колегія суддів визнає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ ГІРФО Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов'язання зняти з реєстраційного обліку та виселення, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним - призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Судді :                                                                    О.Ф. Волков

                                                                                           В.І. Гуменюк

                                                                                           В.Г. Данчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація