УХВАЛА

07.07.06                                                                                 Справа № 4/232.

Суддя А.П. Середа, розглянувши матеріали справи за позовом

Сєвєродонецького державного виробничого підприємства "Об’єднання Азот", м. Сєвєродонецьк

до Відкритого акціонерного товариства "Імпульс", м. Сєвєродонецьк

про  стягнення  95500 грн. 00  коп., -   

при секретарі судового засідання –Качановській О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача – Галахова Г.В., - представник по довіреності № 23-юр від 10.03.06;

від відповідача –Журба О.А., - директор, паспорт ЕК 320970 виданий Сєвєродонецьким УМВСУ від 25.12.96р.,

від ДДВС ДВС Луг. обл. –не прибув (явка обов’язкова),

                                                                в с т а н о в и в :

Обставини справи: Відповідач –ВАТ "Імпульс" звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 09.06.2006р. № 138/АО в якій просить:

          - визнати дії головного державного виконавця ДВС в м. Сєвєродонецьку Петрощука С.М. щодо стягнення з ВАТ “ Імпульс” виконавчого збору на підставі постанови про стягнення з ВАТ “Імпульс” виконавчого збору в сумі 3625,85 грн. від 01.11.02р. неправомірними;

- визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення з ВАТ “Імпульс” виконавчого збору в сумі 3625,85 грн. від 01.11.02р .

Державна виконавча служба у м. Сєвєродонецьку витребувані судом документи не надала, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечила.

Приймаючи до уваги, що:

- ДВС у м. Сєвєродонецьку не виконала вимоги ухвали суду від 19.06.06 у частині подання витребуваних документів та явки представника відповідача у судове засідання, у зв’язку з чим в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

          Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд скарги відкласти  на  19.08.06 на 14  год.  00 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 309.

3.Зобов’язати позивача – надати заперечення на доповнення до скарги відповідача та відзив ДВС, з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4.Зобов’язати відповідача –надати докази надіслання позивачу доповненнь до скарги.

5.Зобов’язати Державну виконавчу службу у м. Сєвєродонецьку –надати відзив на скаргу з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 16.09.2002р. № 4/232, забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань, надати копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження.

          Участь компетентних представників сторін і Державної виконавчої служби у м. Сєвєродонецьку обов’язкова.

Суддя                                                                      А.П. Середа