Справа № 752/2419/14-ц

Провадження № 2/752/2423/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.05.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заяви від 12.02.2014 р. позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з 01.01.2014 р. до досягнення донькою повноліття.

Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що вони з відповідачем є батьками неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні. Всі обов'язки по вихованню дитини покладені на позивача. Батько дитини хоча й має мінливий дохід, однак не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, в зв'язку з чим позивач просить стягнути аліменти у судовому порядку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просила суд позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 01.01.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся судом про день і час розгляду справи. Судова повістка, надіслана за адресою його реєстрації, повернулась до суду без вручення за закінченням терміну її зберігання.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі ненадання фізичними особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання або місця реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Враховуючи викладене, на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час розгляду справи сторони окремо проживають, неповнолітня дитина проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не надає постійну, регулярну допомогу на утримання їхньої з позивачем неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В силу ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, яка не працює, розмір витрат, які необхідно здійснити на неповнолітню дитину відповідного віку щомісяця.

Також суд враховує матеріальне становище відповідача, який має мінливий дохід, однак він є особою працездатного віку, а також те, що останній не має інших аліментних зобов'язань.

Оскільки суду не надано документів про стан здоров»я сторін та неповнолітньої дитини, суд не досліджує зазначені обставини справи.

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1 000 гривень щомісячно, оскільки позивач не надала суду докази, які б обгрунтовували її вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 2 000 гривень щомісячно, так як дані вимоги не знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в доход держави.

Керуючись ст.ст.182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень, щомісяця, починаючи з 12.02.2014 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії ріш9ення суду.

Рішення може бути оскарженим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя