АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 грудня 2006 року                                                                                       м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Ружило О.А. розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго" на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31.10.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго" про визнання недійсним протоколу № 3 засідання комісії по розгляду актів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 22 листопада 2006 року, апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго" на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31.10.2006 року було залишено без руху та надано 7-денний строк з дня отримання ним даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

Апелянтом не виконано зазначені вимоги, тобто витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп. сплачені не на рахунок апеляційного суду Чернівецької області, який зазначений в даній ухвалі, а на рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Чернівецької області, що суперечить Постанові КМУ від 15.11.2006 року № 1596 „Про порядок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ".

А тому апеляційну скаргу ВАТ „Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго" на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31.10.2006 року слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 295, п.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго" вважати неподаною, з поверненням її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 2-х місяців до Верховного Суду України.