Справа № 2-355/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем     України

    13 січня 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

            головуючого судді – Соловйової Л.Я.

            при секретарі- Сальниковій О.С.

за участю позивача- ОСОБА_1 ,  відповідачки- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

              Позивач звернувся до суду з вищевказанним позовом  та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований 05 квітня 2002 виконкомом Інгулецької міської ради Інгулецького району м.Кривого Рогу , актовий запис   НОМЕР_1 .

            Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу.

             Позивач в попередньому судовому засіданні  підтримав позовні вимоги  і суду пояснив,  що у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2  вони перебувають з 05 квітня 2002 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з відповідачкою. На утримання дитини він надає матеріальну допомогу в добровільному порядку. Спільне життя з відповідачкою не склалось. З травня 2007 року шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведуть, бюджет окремий. Несумісність характерів, різні погляди на життя, постійні сварки, призвели до розпаду сім’ї.   Вважає, що примирення між ними не можливе. Він проживає з іншою жінкою, з якою хоче створити сім”ю. Наполягає на розірванні шлюбу, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу просить  покласти на нього.

          Відповідачка ОСОБА_2  суду пояснила, що причиною розпаду сім”ї є відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння між ними, а також невірність позивача. Миритися з позивачем не бажає, просить розірвати шлюб.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому, суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинено, між ними відсутнє взаємопорозуміння, миритися сторони не бажають, наполягають на розірванні шлюбу, а продовження шлюбних стосунків за таких обставин порушує права та інтереси сторін.

    Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130, 174, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 ,  зареєстрований 05 квітня 2002 року  виконкомом  Інгулецької міської ради   Інгулецького району м.Кривого Рогу   Дніпропетровської області,  актовий запис НОМЕР_1 .

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1    на користь держави державне мито в розмірі 25 гривень. Звільнити від сплати державного мита ОСОБА_2 .

    Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення – 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд- 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

    Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення сроку на подачу апеляційної скарги, якщо була подана заява про апеляцію, а скарга не подана, або після ухвалення рішення апеляційним судом.

    Суддя: