Справа № 2-334/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Соловйової Л.Я.
при секретарі Сальниковій І.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу), починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в запропонованому позивачкою розмірі.
Позивачка позовні вимоги в попередньому судовому засіданні підтримала та пояснила, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 18.11.2002 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але не регулярно та не в достатньому розмірі. Вона на даний час не працює, коштів на утримання дитини та її належне матеріальне забезпечення у позивачки не вистачає, дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, а тому має можливість допомагати дитині в запропонованому нею розмірі. Просить позовні вимоги задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.6). 18 листопада 2002 року шлюб між сторонами розірвано, після розірвання шлюбу позивачка ОСОБА_1 змінила прізвище на „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” ( а.с.5). Дитина проживає з матір”ю, находиться на її утриманні.
Встановлено також, що відповідач працює, отримує стабільну заробітну плату, інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в запропонованому нею розмірі.
Встановленим у судовому засіданні фактам відповідають правовідносини з аліментних обов'язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст.212-215, 367,130,174 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Новотроїцьке Новотроїцького району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 грудня 2008 року і до повноліття дитини, а також судовий збір на користь держави у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в сумі 7 гривень 50 копійок.
Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.
Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення- 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд- 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо було подано заяву, а скарга не подавалась, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя
- Номер: 22-ц/780/4185/17
- Опис: Сперкач В.П. до Пащенко М.М. про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-334/09
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Соловйова Л.Я.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер: 22-ц/780/269/18
- Опис: Сперкач В.П. до Пащенка М.М. про визнання договору купівлі-продажу та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-334/09
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Соловйова Л.Я.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: 2-во/278/74/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-334/09
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Соловйова Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 03.01.2018