Кіровський районний суд міста Макіївки

Донецької області

Провадження №1-кп/268/72/14 Справа № 268/3816/13-к

В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2014 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Запорожець Т.А.

за участю: прокурора Ахметової Я.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі Кововій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївка кримінальне провадження №12014050960001632, внесене 20 вересня 2014 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Горлівки Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:

- 25.06.2009 року Червоногвардійським судом міста Макіївки Донецької області за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі; постановою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 22.03.2011 року звільнено умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 27 днів

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 311, частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 26 грудня 2006 року та положень постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», вчинив протиправні умисні дії, пов'язані з незаконним обігом особливо небезпечних наркотичних засобів за наступних обставин.

19 вересня 2013 року близько 14.00 години, попередньо перерахувавши грошові кошти у сумі 1750 грн. шляхом смс-повідомлення за вказівкою невстановленої слідством особи та отримавши інформацію про місцезнаходження наркотичного засобу, ОСОБА_1 з метою його незаконного придбання прибув до лісосмуги в районі Чайкінського кільця у Червоногвардійському районі міста Макіївки, де знайшов у обумовленому місці - під четвертим високовольтним стовпом, наркотичний засіб - опій екстракційний у кількості приблизно 3 г. у пластмасовому медичному шприці проградуйованому на 5мл. та прекурсор - ангідрид оцтової кислоти.

У цей же день, ОСОБА_1, перебуваючи у вказаній лісопосадці, за допомогою раніше схованого інвентарю і придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - опію екстракційного та прекурсору - ангідриду оцтової кислоти, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та помістив його у: медичний шприц, проградуйований на 20 мл., який сховав до лівої зовнішньої бокової кишені одягнутої на ньому кофти та медичний шприц, проградуйований на 5 мл., який помістив до правої зовнішньої кишені одягнутої на ньому кофти.

Після цього, попередньо домовившись по мобільному телефону зі своїм знайомим ОСОБА_2, з метою подальшого вживання, шляхом внутрівенної ін'єкції, ОСОБА_1, зберігаючи при собі у вищевказаних місцях особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, на автомобілі відправився до будинку АДРЕСА_2

Близько 19.30 години у приміщені квартири АДРЕСА_2 - за місцем мешкання ОСОБА_3, ОСОБА_1 умисно, безоплатно збув у якості частування наркотичний засіб - опій ацетильований своїм знайомим ОСОБА_3 у медичному шприці, проградуйованому на 5 мл. та ОСОБА_2 у медичному шприці, проградуйованому на 2 мл. Останній з метою подальшого вживання шляхом внутрівенної ін'єкції, сховав медичний шприц з наркотичним засобом у правий зовнішній боковий карман одягнутої на ньому куртки, а ОСОБА_1 помістив медичний шприц, проградуйований на 20 мл. до лівої зовнішньої бокової кишені одягнутої на ньому кофти та медичний шприц, проградуйований на 5 мл. - до правої зовнішньої бокової кишені одягнутої на ньому кофти. Зберігаючи при собі наркотичні засоби, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вийшли із квартири, де поблизу будинку АДРЕСА_2 о 23.20 годині були затримані працівниками міліції для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

20 вересня 2013 року в період часу з 01 години 55 хвилин до 02 години 55 хвилин, в ході проведеного в кабінеті № 10 приміщення Кіровського РВ Макіївського ГУМВС з дозволу ОСОБА_1 огляду предметів його одягу та особистих речей слідчим міліції були виявлені та у встановленому порядку вилучені: у лівій зовнішній боковій кишені вдягненої на ньому кофти одноразовий пластмасовий медичний шприц, проградуйований на 20мл, в якому знаходилась рідина масою 17,587г, яка згідно з висновком експерта від 23 вересня 2014 року № 630 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, кількість якого в перерахунку на суху речовину складає 0,213 г. та медичний шприц, проградуйований на 2,5мл. з прозорою рідиною, масою 1,9 г., яка згідно з вищезазначеним висновком експерта є прекурсором ангідридом оцтової кислоти.

У правій зовнішній боковій кишені вдягненої на ОСОБА_1 кофти був виявлений та у встановленому порядку вилучений одноразовий пластмасовий медичний шприц, проградуйований на 5мл, в якому знаходилась рідина масою 5,185г, яка згідно з висновком експерта від 23 вересня 2014 року № 630 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, кількість якого в перерахунку на суху речовину складає 0,157 г., обіг якого заборонено.

В ході проведеного в кабінеті № 10 приміщення Кіровського РВ Макіївського ГУМВС з дозволу ОСОБА_2 огляду предметів його одягу та особистих речей слідчим міліції були виявлені та у встановленому порядку вилучені: у правій зовнішній боковій кишені вдягненої на ньому куртки одноразовий пластмасовий медичний шприц, проградуйований на 2 мл, в якому знаходилась рідина масою 1,601г, яка згідно з висновком експерта від 23 вересня 2014 року № 629 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, кількість якого в перерахунку на суху речовину складає 0,020 г., обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, оскільки обвинувачений незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту, а також кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 311 КК України, оскільки обвинувачений незаконно придбав, зберігав та перевозив прекурсор з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу.

Крім того, своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному виготовлені, придбані, зберіганні, перевезені з метою збуту, а також збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені частиною 1 статті 309 та частиною 1 статті 311 КК України, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 307 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 19 вересня 2013 року близько 14.00 години, попередньо перерахувавши грошові кошти у сумі 1750 грн. смс-повідомленням та отримавши від невстановленої слідством особи інформації, він прибув до лісосмуги в районі Чайкінського кільця у Червоногвардійському районі міста Макіївки, де знайшов у обумовленому місці, наркотичний засіб - опій екстракційний близько 3 г. у пластмасовому медичному шприці на 5мл. У вказаній лісопосадці, за допомогою раніше схованого інвентарю, придбаного опію екстракційного та прекурсору - ангідриду оцтової кислоти, він виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований, який помістив у два медичних шприца та почав зберігати при собі як з метою особистого вживання так і для збуту іншим особам. Після цього, він на автомобілі прибув до будинку АДРЕСА_2 Близько 19.30 години у приміщені квартири АДРЕСА_2 - за місцем мешкання ОСОБА_3, він безоплатно збув у якості частування виготовлений наркотичний засіб своїм знайомим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Зберігаючи при собі наркотичні засоби, він та ОСОБА_2 вийшли з квартири, де поблизу будинку АДРЕСА_2 були затримані працівниками міліції.

З його дозволу, у приміщенні Кіровського РВ було проведено огляд предметів його одягу, при якому слідчим міліції виявлено та вилучено медичні шприци з наркотичним засобом та прекурсором. При цьому було складено протокол, зі змістом якого він повністю погоджується. Претензій до працівників правоохоронного органу не має.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що він розуміє незаконність своїх дій, визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, належність йому вилученого наркотичного засобу та прекурсору, не оспорює їх вид й розмір, погоджується з кримінально-правовою кваліфікацією інкримінованих йому злочинів за частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 311 та частиною 2 статті 307 КК України. Він усвідомлює небезпечність своїх дій, у скоєному щиро розкаюється. Претензій до працівників правоохоронного органу немає.

За висновком експерта від 23 вересня 2013 року № 630 представлена на дослідження рідина масою 17,587г містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,213г.

Рідина масою 5,185 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,157г.

Рідина масою 1,9 г. є прекурсором ангідридом оцтової кислоти.

Згідно з висновком експерта № 644 від 27 вересня 2013 року за результатами дослідження наркотичних засобів, вилучених під час огляду особистих речей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований (рідини масою 0,713 г., 16,431 г. та 4,125 г.) мають загальногрупові ознаки та могли мати єдине джерело походження.

Відповідно до висновку експерта № 631 від 25 вересня 2013 року на поверхні медичного шприца, проградуйованого на 5 мл., який було вилучено в ході проведеного огляду квартири АДРЕСА_2, виявлена мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Відповідно до Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року (в редакції від 03.04.2012) № 770, опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до Таблиці № IV Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року (в редакції від 03.04.2012) № 770 ангідрид оцтової кислоти віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлено деякі заходи контролю.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченим та прокурором не оспорюються подія і обставини інкримінованих ОСОБА_1 в обвинувальному акті кримінальних правопорушень, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз'яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин по кримінальній справі.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами судового провадження докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень - незаконному виготовлені, придбанні, зберіганні та перевезені наркотичного засобу без мети збуту; незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу, а також у незаконному виготовлені, придбані, зберіганні, перевезені з метою збуту, а також збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені частиною 1 статті 309 та частиною 1 статті 311 КК України, повністю доведеною.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття, що виразилося у його критичному відношенні до своєї протиправної поведінки, визнанні винуватості, активній допомозі органу розслідування у з'ясуванні дійсних обставин вчинення ним злочинів та готовності нести передбачену за них законом кримінальну відповідальність.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

При призначенні покарання у відповідності до положень частини першої статті 65 КК України суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень: віднесення їх законодавством до категорії невеликої, середньої та тяжкого злочину, характер і ступінь їх суспільної небезпеки, сукупність усіх фактичних обставин, які їх характеризують: обстановку і спосіб злочинних діянь, розмір наркотичного засобу та прекурсору, незначний час, на протязі якого воно перебувало у володінні обвинуваченого; дані, які характеризують особу ОСОБА_1: раніше судимий, не працює, перебуває на обліку у наркологічному диспансері, має постійне місце проживання в місті Макіївці, за яким у побуті характеризується негативно, враховує визнання обвинуваченим своєї вини, а також стан його здоров'я, я саме - наявність інфекційного захворювання, через яке обвинувачена з 19 квітня 2011 року перебуває на диспансерному обліку у медичній установі.

За сукупністю обставин вчиненого кримінального правопорушення, його ступеня тяжкості, обставини, яка пом'якшує покарання, даних про особу винного суд визнає необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі в межах встановленої мінімальної санкції частини 2 статті 307 КК України із застосуванням принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим при сукупності злочинів.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, діючи з корисних мотивів, суд вважає необхідним застосувати до нього додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, яке є індивідуальною власністю обвинуваченого.

Долучені до матеріалів кримінальної справи речові докази: наркотичний засіб, масою 16,241 г., 4,052 г. та прекурсор, масою 0,613 г., що містяться у одноразових пластмасових медичних шприцах; пустий медичний шприц від наркотичного засобу, у відповідності до частини 9 статті 100 КПК України підлягає знищенню.

Запобіжний захід на стадії досудового розслідування стосовно ОСОБА_1 не обирався, необхідності в його застосуванні при судовому провадженні не вбачається.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні та призначити покарання:

- за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за частиною 1 статті 311 Кримінального кодексу України у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

- за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить обвинуваченому.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати після набрання вироком законної сили з дня приведення вироку до виконання - затримання засудженого та його направлення до Донецького слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області через ізолятор тимчасового утримання Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області для визначення місця відбування призначеного покарання.

Речові докази: наркотичний засіб, масою 16,241 г., 4,052 г. та прекурсор, масою 0,613 г., що містяться у одноразових пластмасових медичних шприцах; пустий медичний шприц від наркотичного засобу, що перебувають на зберіганні в Кіровському районному відділі Макіївського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: Т.А.Запорожець