Судове рішення #3703424

Справа № 2-430 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 р.     сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А.,  при секретарі судового засідання Галон Т.В.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,  мотивуючи його тим,  що 08.03.2007"року помер її брат -ОСОБА_4,  який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті брата залишилось спадкове майно,  що складається з жилого будинку та погосподарських споруд,  розташованих за адресою: с. Чевельча,  вул. Гайова 9,  Оржицького району,  Полтавської області. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом.  В нотаріальному порядку оформити спадщину на домоволодіння вона не може,  оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Позов прохала задоволити.

У попередньому судовому засіданні позивач- Джокло Г.О. позов підтримала повністю. Прохала справу розглянути по суті у попередньому судовому засіданні,  судові витрати віднести за її рахунок.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради до суду не з'явився,  проте надав суду заяву де прохав розглянути справу без його участі у попередньому судовому засіданні,   позов визнав повністю,  наслідки визнання позову роз"яснені і зрозумілі.

Представник третьої особи- Оржицької державної нотаріальної контори,  до суду не з'явився,  проте надав суду заяву де прохав розглянути справу без його участі у попередньому судовому засіданні,  позов визнав повністю,  наслідки визнання позову роз"яснені і зрозумілі.

Суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача ОСОБА_5 сільської ради та третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори.

Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позову згідно  ст.  174 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  розглянувши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що 08.03.2007 року помер брат позивача - ОСОБА_4,  який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно,  що "складається з жилого будинку та погосподарських споруд,  розташованих за адресою: с. Чевельча,  вул. Гайова 9,  Оржицького району,  Полтавської області. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом.  Право власності на домоволодіння не оформлено. Для оформлення спадщини на домоволодіння необхідно визнання права власності.

Суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на домоволодіння та господарські споруди за адресою : Полтавська область,  Оржицький район,  с. Чев'ельча,  вул. Гайова 9. Право власності ОСОБА_4 на домоволодіння підтверджує технічний паспорт на житловий будинок приватного житлового фонду."

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 412 від 10.10.2007 року покійний ОСОБА_4 дійсно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку

2

по вул. Гайовій,  9 з квітня 1982 року і по день своєї смерті 08.03.2007 року. Крім покійного в цьому будинку протягом шести місяців з дня його смерті ніхто не проживав і не проживає. Будинок числиться на померлому ОСОБА_4. Біля будинку знаходиться ділянка площею 0, 55 га,  не приватизована. Державний акт не видавався.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-УР № 608965 від 15.04.1963 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 присвоїно прізвище "Джокло".

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія ІІ-УР № 103216 в графі батько зазначено- Шеремет ОСОБА_8,  в графі мати зазначено- Шеремет ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія ЯЦ № 962065 в графі батько зазначено- Шеремет ОСОБА_8,  в графі мати зазначено- Шеремет ОСОБА_10.

Незаконність набуття права власності судом не встановлена.

Представник відповідача- Чевельчанської сільської ради та представник третьої особи -Оржицької державної нотаріальної контори,  в судове засідання не з"явився але надав суду заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі , позов визнав.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб,  а тому суд вважає,  що можливо прийняти визнання позову відповідачами.

Відповідно абз. 1 ч. 2  ст.  331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно / житлові будинки,  будівлі,  споруди тощо / виникає з моменту завершення будівництва / створення майна /.

Згідно  ст.  328 ЦК України право власності набувається на підставах,  що не заборонені законом,  зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно  ст.  15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,  невизнання або оспорювання.

Згідно  ст.  16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Керуючись  ст.   ст.  15,  16,  абз. 1 ч. 2  ст.   ст.  130,  174,  331,  328,  1299 ЦК України,   ст.  ст.  208-209, 212-215,  ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати за Джокло- Ганною Олексіївною право власності на жилий будинок та господарські споруди,  що розташовані за адресою: Полтавська область,  Оржицький район,  с. Чевельча,  вул. Гайова,  9,  в порядку спадкування після ОСОБА_4,  який помер 8 березня 2007 року.

Судові витрати віднести за рахунок ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Особи,  які беруть участь у справі,  мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.

Рішення вступило в законну силу 23 листопада 2007 року.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація