АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«07» грудня        200 р.                                                                                             м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Чупікової В.В.

суддів: Сулятицької М.М., Чміля І.Х.

при секретарі: Брензило В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою: голови ЗАТ "Промбудпроект" про поновлення строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду від 3 жовтня 2006 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЗАТ "Промбудпроект" і Запорізького РУ ЗАТ КБ "Приватбанк" про визнання права власності на цінні папери - прості акції та спонукання до дій, -

ВСТАНОВИЛА:

В заяві відповідача ставиться питання про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження ухвали Сторожинецького районного суду від З жовтня 2006 року про забезпечення позову.

Заявник посилається на те, що строк на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, а саме, ухвалу суду одержано 12 жовтня 2006 року, тобто після спливу терміну апеляційного оскарження.

Одночасно із заявою про поновлення строку також подано апеляційну скаргу на зазначену зухвалу.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню оскільки відповідачем (ЗАТ "Промбудпроект") не дотримано встановленого ст. 154 ЦПК України порядку розгляду питання скасування заходів забезпечення позову.

Встановлено, що ухвала про забезпечення позову була постановлена без повідомлення відповідача.

Справа № 22ц-879     2006 р.                           Головуючий у 1 інстанції    Безпалько М.С.

Категорія: 1/5                                                        Суддя-доповідач                 Чміль І.Х.

Ухвалою Сторожинецького районного суду 13 жовтня 2006 року провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову, вжиті заходи забезпечення позову, за ухвалою судді від 3 жовтня 2006 року, скасовані.

Відповідно до ч.4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Відповідач - голова правління ЗАТ "Промбудпроект", не дотримався цього порядку, а тому у прийнятті заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 154,292,297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити голові правління ЗАТ "Промбудпроект" у прийнятті заяви про апеляційне оскарження, поновленні строку та апеляційної скарги на ухвалу судді Сторожинецького району від 3 жовтня 2006 року про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.