ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 травня 2014 року Справа № 910/9752/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. - головуючого,

Бернацької Ж.О. - доповідача,

Кривди Д.С.,

розглянувши касаційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівельний завод"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.02.2014

у справі№ 910/9752/13

за позовомПублічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівельний завод"

доПриватного акціонерного товариства "ТММ-ЕНЕРГОБУД"

простягнення 23638352,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівельний завод" 25.03.2014 звернулось, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 у справі № 910/9752/13.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати визначено Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та становить 1218,00 грн.

Отже, виходячи зі змісту статті 4 Закону України "Про судовий збір", максимальний розмір судового збору за подання позову майнового характеру до суду першої інстанції становить не більше 73080,00 грн., а виходячи з того, що за подання касаційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, то відповідно судовий збір за подання касаційної скарги не може становити більше 36540,00 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з оспорюваної суми в розмірі 23638352,89 грн., скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі, встановленому законом за подання касаційної скарги - 36540,00 грн., за оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014.

Публічним акціонерним товариством "Новокраматорський машинобудівельний завод" в якості доказу сплати судового збору додано до касаційної скарги платіжне доручення № 3564 від 24.03.2014 про сплату 34410,00 грн., що суперечить вимогам пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи те, що до касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівельний завод" не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому порядку та розмірі, то зазначена обставина є підставою для повернення скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству "Новокраматорський машинобудівельний завод" 34410,00 грн. судового збору, сплаченого скаржником, що підтверджується платіжним дорученням № 3564 від 24.03.2014.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівельний завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 у справі № 910/9752/13 повернути скаржнику.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Новокраматорський машинобудівельний завод" 34410,00 грн. судового збору, сплаченого Публічним акціонерним товариством "Новокраматорський машинобудівельний завод", що підтверджується платіжним дорученням № 3564 від 24.03.2014.

Головуючий - суддяКапацин Н.В.

СуддіБернацька Ж.О.

Кривда Д.С.