252/2954/14-ц
2-з/252/1/14
У Х В А Л А
26 травня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Федько Г.М., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Заява подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України:
- не обґрунтована необхідність забезпечення позову, не зазначені докази існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову;
- окрім того, заява не містить інших відомостей, потрібних для забезпечення позову, а саме: яке майно підлягає забезпеченню, його місцезнаходження, не долучені документи про належність цього майна відповідачеві, його вартість.
Згідно з ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М.Федько