Справа № 163/1318/14-п

Провадження №3/163/872/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Костюк Р.М.,

з участю прокурора Корець О.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу Альохіна В.Л.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом №0471/20500/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, слідуючи 06.05.2014 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів в якості водія автомобіля «Рено Лагуна», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», ввізши на митну територію України понад неоподатковувану норму 3 нових насоси марки «Poly 2150VS», загальною вагою 57 кг, загальною вартістю 17076,66 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Правопорушниця в судовому засіданні пояснила, що при в'їзді на митну територію України, повідомила працівників митниці про переміщуваний товар. Умислу на недекларування товару та звільнення від сплати митних платежів не мала. Просила притягнути її до відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, актом про проведення огляду транспортного засобу, контрольним талоном, письмовими поясненнями порушниці, службовою запискою.

Крім того, митний орган кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст. 472 МК України, однак такі посилання митного органу є помилковими.

В матеріалах справи відсутні достатні докази того, що ОСОБА_1 під час проходження митного контролю не заявила про наявність в неї товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, про що також свідчить контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», що його отримала ОСОБА_1, митна декларація, тобто докази, що свідчать про наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Дії, які мала місце 06.05.2014 року, повністю охоплюються диспозицією ст. 471 МК України і додаткової кваліфікації за ст. 472 МК України не потребують

Таким чином, в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України, відсутній, а тому, відповідно до ст. 247 п.1 КпАП України, в цій частині провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи доведеність вини порушниці за правопорушення передбачене ст. 471 МК України, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу. Оскільки переміщуваний товар не підпадає під обмеження чи заборону ввезення на митну територію України, він підлягає поверненню порушниці в порядку ч.3 ст.243 МК України.

З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 7 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені у ОСОБА_1, згідно протоколу про порушення митних правил № 0471/20500/2014 від 07.05.2014 року, 3 нових насоси марки «Poly 2150VS», загальною вагою 57 кг, загальною вартістю 17076,66 гривень, повернути останній після відповідного їх митного оформлення та сплати митних платежів.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 15 (п'ятнадцять) гривень 75 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу «зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Павлусь О.С.