АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22- 6032 Головуючий у 1-й інстанції: Селіверстов С.М.
2006р. Суддя-доповідач: Коваленко А.І.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2006 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Денисенко Т.С.
суддів: Коваленко А.І.
Глазковій О.Г.
при секретарі Вертелецькій І.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою
Управління праці і соціального захисту населення Токмацької районної державної адміністрації (далі - УПтСЗН Токмацької РДА)
на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 15 березня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПтСЗН Токмацької РДА про стягнення суми заборгованості одноразової щорічної допомоги учасникам війни, -
ВСТАНОВИЛА :
У січні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПтСЗН Токмацької РДА про стягнення суми заборгованості щорічної допомоги учасникам війни.
В позові зазначала, що вона є учасником війни. Відповідно до ст.15 Закону України "Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту", їй, як учаснику війни, щорічно до 05 травня повинна надаватися разова грошова допомога у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком. Але всупереч вимогам ст.2 Закону України "Про статус ветеранів війни і гарантії їх соціального захисту" та п.3ст.2 Конституції України, призначена грошова допомога за 2005 рік була виплачена не в повному обсязі. Сума недоплати становить 946грн., які вона просила стягнути з відповідачів на її користь.
Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 15 березня 2006 року адміністратавний позов ОСОБА_1 до УПтСЗН Токмацької РДА про стягнення суми заборгованості одноразової щорічної допомоги учасникам війни, задоволено.
Стягнуто з УПтСЗН Токмацької РДА на користь позивачки разову грошову допомогу у розмірі 946 грн. за 2005 рік.
В апеляційній скарзі УПтСЗН Токмацької РДА, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову суду, ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником війни, що підтверджено посвідченням НОМЕР_1 (а.с.З).
Згідно зі ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасники війни мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.
Право на отримання ОСОБА_1 грошової допомоги не оспорюється відповідачем.
Розмір грошової допомоги визначений у ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і суд обґрунтовано виходив саме з цього розміру при розрахунку боргу.
Згідно зі ст. 22 Конституції України не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав ї свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів.
Суд правильно застосував ст. 22 Конституції України при вирішенні позову і обґрунтовано визнав, що відсутність коштів та виплату грошової допомоги не позбавляє учасника війни права на таку допомогу. Законом "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" не передбачено обмеження таких виплат наявністю певних коштів чи фінансування.
Статтею 17-1 Закону "Про статус ветеранів війни, гарантії та соціального захисту" визначено, що грошові допомоги виплачуються органами праці та соціального захисту.
Постанова суду обґрунтована, відповідає обставинам справи і закону, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Токмацької районної державної адміністрації відхилити.
Постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 15 березня 2006 року по цій справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду протягом одного місяця.
Головуючий
Судді: