Справа №705/2642/14-ц

2/705/1045/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді : Горячківської Л.В.

секретарі: Петриченко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Текучанської сільської ради Уманського району про визнання права власності на спадкове майно.

Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,8010 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Текучанської сільської ради Уманського району як на спадкове майно по заповіту після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., посилаючись при цьому на те, що після смерті ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт на ім'я ОСОБА_1, відкрилась спадщина, яка включає в тому числі і право на земельну ділянку площею 3,8010 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право ОСОБА_3 на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЧР № 029685 від 24.03.2004 р., який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 100. Вона прийняла спадщину після смерті своєї матері, однак нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю замість прізвища «ОСОБА_1» було вказано «ОСОБА_1», а саме допечатане прізвище «ОСОБА_1», а згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, виправлення не допускаються.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, проте її інтереси представляла за довіреністю ОСОБА_4, яка у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача Текучанської сільської ради Уманського району в судове засідання не з'явився, однак від сільської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника. У заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Текучанської сільської ради Уманського району.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина, яка включає в тому числі і право на земельну ділянку площею 3,8010 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Текучанської сільської ради Уманського району, право ОСОБА_3 на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV - ЧР № 029685, виданим 24.03.2004 р. на підставі розпорядження Уманської райдержадміністрації за № 83 від 22.03.2004 р., зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 100.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, проте постановою державного нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 03.04.2014 р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1 на вказану вище земельну ділянку, оскільки були виявлені порушення п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, проте постановою державного нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії від 03.04.2014 р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1 на вказану вище земельну ділянку, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на цю земельну ділянку.

Керуючись ст. 328, 1233 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 202, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Колодистого Уманського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на земельну ділянку площею 3,8010 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, вартістю 106905 грн. 28 коп., яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV - ЧР № 029685, виданого 24.03.2004 р. на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації Черкаської області за № 83 від 22.03.2004 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 100.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з часу його проголошення.

Головуюча: Л.В. Горячківська