ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

22 травня 2014 року Справа № 12/67б

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.

при секретарі судового засіданняНогін С.М.

За участю представників сторін:

від кредитора Омельченко Д.О., головний юрисконсульт зі стягнення, довіреність № 526/12 від 23.10.12, ПАТ "Райффазен Банк Аваль";

від боржникаліквідатор Федоренко Д.В.

за участю - ОСОБА_7, посвідчення НОМЕР_1 від 20.03.14, прокуратура м. Луганська; за участю - ОСОБА_8, довіреність № 23713/7/26 від 10.01.14, Головне управління юстиції у Луганській області

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV (далі за текстом - Закон); ліквідаційна процедура; розгляд поточного звіту ліквідатора.

Сторони та ліквідатор належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи, за ухвалою від 08.04.2014.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

встановив:

Постановою суду від 22.11.2010 визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбережна компанія", м. Луганськ, вулиця Лермонтова, будинок 1 "Б", офіс 301, ідентифікаційний код 33008237 та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 22.05.2011; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича, ліцензія серії НОМЕР_2 від 27.02.2008, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 23.05.2011 судом було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, тобто до 22.11.2011, за ухвалою від 17.11.2011 - до 22.05.2012, за ухвалою від 14.06.2012 - до 21.11.2012, а за ухвалою від 19.11.2012 - до 21.05.2013, а за ухвалою від 16.05.2013 лише строк повноважень ліквідатора - до 22.11.2013, ухвалою від 21.11.2013 до 22.02.2014, ухвалою від 24.02.2014 до 22.05.2014.

У судове засідання 22.05.2014 ліквідатором надано суду поточний звіт про проведення ліквідаційної процедури, з якого вбачається наступне.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду по справі №6пд/5014/2804/2012 від 29.10.2013 апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЛОД, м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 06.06.2013 - залишено без задоволення. Рішення господарського суду Луганської області від 06.06.2013 у справі № 6пд/5014/2804/2012 - залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду апеляційної інстанції, кредитор - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подав касаційну скаргу до Вищого господарського суду України. Постановою від 17.12.2013 по справі № 6пд/5014/2804/2012 Вищий господарський суд України рішення господарського суду Луганської області від 06.06.2013 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.10.2013 скасував в частині відмови у задоволенні позовних вимог про застосування наслідків недійсності правочину, а справу направив в цій частині на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.03.2014 по справі №6пд/5014/2804/2012 частково задоволені позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськтеплосервіс» та до Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» щодо застосування наслідків недійсності договору купівлі - продажу від 11.08.2008 № 427-У/1-2008, укладеного між ТОВ «Луганськтеплосервіс» (надалі - Відповідач-1) та ЛМКП «Теплокомуненерго» (надалі - Відповідач-2), а саме:

- зобов'язано Відповідача-2 повернути в натурі Відповідачеві-1 обладнання котельної пологового будинку № 2, розташованого за адресою: м. Луганськ, кв. Якира, 8-Б та обладнання котельної СШ № 48, розташованого за адресою: м. Луганськ, кв. Левченко, 6-Б (згідно переліків);

- зобов'язано Відповідача-1 повернути Відповідачеві-2 грошові кошти в сумі 3800000,00 грн.;

- в решті позовних вимог про застосування наслідків недійсності правочину відмовити.

ПП «Мегаполіс», ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ЛМКП «Теплокомуненерго» не погоджуючись з зазначеним рішенням госопдарського суду подали до Донецького апеляційного господарського суду апеляційні скарги. Ухвалами від 27.03.2014, 31.03.2014, 02.04.2014 Донецький апеляційний господарський суд не прийняв до розгляду зазначені апеляційні скарги на повернув їх скаржникам. На ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2014 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України. На цей час справу до слухання не призначено.

Ліквідатором також надане клопотання від 22.05.2014 про продовження строку його повноважень на три місяці - до 22.08.2014, оскільки відповідне рішення було прийняте на засіданні комітету кредиторів (протокол від 21.05.2014 № 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Згідно з ч. 4 ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, при невиконанні ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить, про що зазначено у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство".

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Вищого господарського суду України від 10.08.2010 р. у справі № 01-10-01/369.

Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що ліквідатору необхідний час для проведення певних дій, суд задовольняє клопотання ліквідатора та продовжує строк його повноважень на три місяці, тобто до 22.08.2014 і призначає нове судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 41, 50, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Продовжити строк повноважень ліквідатора ТОВ "Енергозбережна компанія" Федоренка Д.В. на три місяці, до 22.08.2014.

2. Призначити розгляд поточного звіту ліквідатора у судовому засіданні на 21.08.2014 на 10 год. 00 хв. /кабінет № 308/.

3. Ліквідатору Федоренко Д.В. до дня розгляду справи надати суду поточний звіт про проведену роботу.

Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати:

кредиторам:

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (м. Луганськ, вул. Совєтськая, 61);

- Луганському Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;

- банкруту;

- ліквідатору Федоренко Д.В. (АДРЕСА_1).

Суддя О.С. Палей

Надр. 5 прим.

1 - до справи

2 - 5 відповідно до п. 4 ухвали

Вих. № 262

4

26.05.2014