АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22- 6212                                           Головуючий у 1-й інстанції: Щербань Л.С.

2006 р.                                                  Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«01» листопада 2006 р.                                                                     м. Запоріжжя

Колегія судців судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                                   Денисенко Т.С.

Суддів:                                              Коваленко А.І.

Каракуші К.В.

При секретарі:  Бабенко Т.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату, Оріхівського районного військового комісаріату щодо реалізації права вибору пенсії та перерахунку розміру пенсії, -

ВСТАНОВИЛА :

У липні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Запорізького обласного військового комісаріату, Оріхівського районного військового комісаріату щодо реалізації права вибору пенсії та перерахунку розміру пенсії.

Ухвалою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Запорізького обласного військового комісаріату, Оріхівського районного військового комісаріату щодо реалізації права вибору пенсії та перерахунку розмірі пенсії повернуто позивачеві та роз'яснено йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням Запорізького обласного військового комісаріату.

В апеляційній скарзі на цю ухвалу судді, ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить її скасувати, справу направити на новий розгляд до того ж суду в іншому складі суддів.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.202 КАС України підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.

Повертаючи позивачеві адміністративний позов, суд виходив із того, що справа повинна розглядатись за місцем знаходження відповідача - Запорізького військового комісаріату.

Між тим, відповідно до ч.2 ст. 19 КАС адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

З адміністративного позову ОСОБА_1 вбачається, що позивач звернувся до суду з приводу оскарження рішення відповідача по нарахуванню йому пенсії, тобто - з приводу оскарження дій суб'єкта владних повноважень, які стосуються конкретної особи.

За таких обставин, позивач має право звернутися з зазначеним позовом до адміністративного суду за своїм місцем проживання, тому ухвала судді підлягає скасуванню, а справа - направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі..

Керуючись ст. ст. 198, 202,205, 206   КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 липня 2006 року по цій справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.