11-кп/775/76/2014(м)

264/346/14-к

Єдиний унікальний номер 264/346/14-к Суддя 1-ої інстанції : Пустовойт Т.В.

Номер провадження 11-кп/775/76/2014(м) Доповідач: Топчій Т.В.

Категорія: ст.185 ч.3 КК України

УХВАЛА

іменем України

03 березня 2014 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ТопчійТ.В.

суддів Преснякової А.А., Меленчука В.С.

при секретарі Чепігі Н.В.

за участю прокурора Максименко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 17 січня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жданівського міськсуду Донецької області від 30.09.2011 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, вироком Жданівського міськсуду Донецької області від 25.10.2011 року був засуджений за ст.185 ч.3, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Торезького міськсуду Донецької області від 22.07.2013 року згідно ст.82 КК України не відбута частина покарання замінена на обмеження волі.

14.01.14 р. адміністрація МВЦ №138 та спостережна комісія при Іллічівській районній адміністрації м. Маріуполя звернулася з поданням до суду про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що засуджений характеризується позитивно, порушень трудової дисципліни не має, відбув 2/3 строку покарання.

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 17 січня 2014 року у задоволенні зазначеного подання відмовлено, посилаючись на вимоги ст. 154 ч. 8 Кримінально-виконавчого кодексу України. Відмовляючи в задоволенні подання, суд вказав, що засуджений ОСОБА_1 ще не здобув право на умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, тому вважає звернення Маріупольського ВЦ-138 з вказаними вимогами є передчасним.

Не погоджуючись з судовим рішенням засуджений ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та застосувати до нього умовно-дострокове звільнення в порядку передбаченому ст. 81 КК України.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який не погодився з доводами апеляції засудженого, вважаючи постанову суду першої інстанції законною, перевіривши матеріали судової справи, обговоривши доводи апеляції в її межах, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого ОСОБА_1 задоволенню не підлягає за наступними підставами.

За змістом ст. 154 ч. 8 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни не відбутої частини покарання більш м'яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути представлені до умовно - дострокового звільнення від відбування покарання не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 22 липня 2013 р. згідно ст.82 КК України не відбута частина покарання засудженому ОСОБА_1 була замінена на більш м'яке покарання у вигляді обмеження волі. Адміністрація ВЦ - 138 всупереч вимогам ст. 154 ч.8 КВК України звернулася до суду з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого від відбування покарання 14.01.14 року, тобто раніше ніж через рік після заміни йому не відбутої частини покарання на більш м'яке.

Колегія суддів вважає, що враховуючи наведені обставини, суд прийшов до правильного висновку про те, що подання ВЦ -138 було направлено до суду передчасно та обґрунтовано відмовив у його задоволенні. Рішення, прийняте судом за результатами розгляду подання ВЦ -138, не суперечить вимогам ст. 81 КК України та не порушує прав засудженого на умовно-дострокове звільнення за умови додержання вимог ст. 154 ч.8 КВК України.

Доводи, наведені в апеляції засудженого не спростовують висновків суду та не містять підстав для скасування ухвали суду.

Керуючись вимогами ст.81 КК України, ст.154 КВК України, стст.405, 407, 539 ч.5 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 січня 2014 року, постановлену щодо засудженого ОСОБА_1 - залишити без зміни.

Судді: