Єдиний унікальний номер 263/2721/13-к

Номер провадження 11-кп/775/109/2014(м)

Головуючий 1-ї інстанції: Соловйов О.Л.

Доповідач: Топчій Т.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Топчій Т.В., ознайомившись з апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5, прокурора, який приймав участь при розгляді справи у суді першої інстанції, на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 січня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2014 року до апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12012050770000358 з апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5, прокурора, який приймав участь при розгляді справи у суді першої інстанції, на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 січня 2014 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ст. 296 ч.4 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, за ст.115 ч.2 п.7,12 КК України до 15років позбавлення волі, за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, та ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за ст. 296 ч.4 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, за ст.115 ч.2 п.7,12 КК України до 10 років позбавлення волі, за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Судом встановлено, що апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5, прокурора, який приймав участь при розгляді справи у суді першої інстанції, на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 січня 2014 року.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та доповненнями до неї, та інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити строк - п'ять днів з дня отримання ухвали, протягом яких учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, відповідні вимогам ст. 402 ч. 2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: