Справа №256/4595/13-к
1в/256/45/2014
У Х В А Л А
Іменем України
23.05.2014 року Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:
Головуючий - суддя Сватіков А.В.,
при секретарі - Клименко Д.В.,
за участю прокурора - Натальченко Л.Л.,
адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку подання начальника МВ КВІ Ворошиловського району м. Донецька УДПСУ у Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк Донецької області, гр. України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, працюючого двірником в ТОВ «Калиновец-2013», який мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
засудженого вироком Калінінського районного суду м. Донецька від 02.07.2013 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, про скасування іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
До Калінінського районного суду міста Донецька надійшло подання начальника МВ КВІ Ворошиловського району м. Донецька УДПСУ у Донецькій області про скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Калінінського районного суду м. Донецька від 02.07.2013 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
У поданні про скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_2 зазначено, що 08.08.2014 року ОСОБА_2 був взятий на облік у кримінально-виконавчій інспекції Калінінського району м. Донецька УДПтСУ в Донецькій області. Засудженому ОСОБА_2 були неодноразово направлені виклики про необхідність явки до інспекції, однак засуджений до інспекції не з'являвся, приводом до інспекції доставлений не був. 17.10.2013 року засуджений ОСОБА_2 прибув до інспекції і надав копію лікарняного листа, йому були роз'яснені умови іспитового строку, відібрана підписка та пояснення, в якій останній був попереджений про недопущення скоєння нових злочинів, правопорушень, про виконання обов'язків, покладених на нього судом і винесено письмове попередження. Також, постановою останньому була встановлена періодичність днів прибуття на реєстрацію до КВІ - перша, друга, третя, четверта середа кожного місяця. 18.12.2013 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено друге письмове попередження. Однак ОСОБА_2 знову 19.03.2014 року та 26.03.2014 року не прибув до КВІ Калінінського району м. Донецька на реєстрацію без поважних причин, документів, які підтверджують поважність неявки не надав. З цих підстав, матеріали відносно ОСОБА_2 були направлені до суду, для вирішення питання про скасування іспитового строку на реальну міру покарання за вироком суду.
У судовому засіданні інспектор КВІ Калінінського району м. Донецька УДПСУ у Донецькій області Абакшина Н.А. підтримала подання і просила суд його задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно він був засуджений Калінінським районним судом м. Донецька за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Також він пояснив, що вчасно не з'являвся на реєстрацію, з тієї причини що він знаходився на роботі, і у березні було багато роботи і він не встигав на реєстрації. Крім того у нього пропадає пам'ять, і інколи він не пам'ятає коли йому потрібно ходити на реєстрації. З цих підстав ОСОБА_2 просив суд не скасовувати йому іспитовий строк, він просить вибачення і надалі він буде вчасно ходити на реєстрацію до інспектора.
Прокурор у судовому засіданні подання КВІ Калінінського району міста Донецька УДПСУ у Донецькій області не підтримав, пояснивши, що суду не представлено доказів про те, що засуджений дійсно навмисно ухиляється від покладених на нього вироком суду зобов'язань.
Адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні подання КВІ Калінінського району міста Донецька УДПСУ у Донецькій області також не підтримав, пояснивши що ОСОБА_2 виконує обов'язки покладені на нього вироком суду, він нових злочинів не вчиняв, він працює, він не скоював ніяких правопорушень, а в інспекцію він декілька разів не прибув за станом здоров'я, так як у засудженого пропадає пам'ять.
Вислухавши пояснення засудженого, думку представника КВІ Калінінського району міста Донецька УДПСУ у Донецькій області, думку захисника, висновок прокурора, дослідивши представлені документи та матеріали подання, суд приходить до висновку про необґрунтованість подання про скасування іспитового строку з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 8 ст. 537 УПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
У матеріалах подання відсутні докази які підтверджують, що ОСОБА_2 навмисно ухилявся від покладених на нього вироком суду обов'язків, так як він нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався, він працює, і не з'являвся вчасно на реєстрацію з причин погіршення стану здоров'я.
При таких обставинах, судом не встановлені законні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника МВ КВІ Ворошиловського району м. Донецька УДПСУ у Донецькій області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_2, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 537, 539 УПК України,суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника МВ КВІ Ворошиловського району м. Донецька УДПСУ у Донецькій області про скасування іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Сватіков А.В.
23.05.2014