Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-5769/ 2006 р.                 Головуючий у 1-й інстанції:

Коваль П.Ю. Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.

УХВАЛА

"23" жовтня 2006 р.                                     м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., в стадії прийняття до апеляційного провадження скарги ОСОБА_1 на дії судді Коваля П.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя від 18 серпня 2006 року позовну заяву ОСОБА_1 про усунення особи від права на спадкування за законом повернуто позивачу у зв'язку з її непідсудністю Орджонікідзевському районному суду М.Запоріжжя.

26.08.2006 року ОСОБА_1 направив на адресу суду скаргу на дії судді Коваля П.Ю.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 15.09.2006 року скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а саме: всупереч вимогам п.п.3,5 ч.З ст.295 ЦПК України в ній не міститься відомостей про повну і точну назву всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; не вказано в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, що мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); не міститься прохання апелянта в сенсі ст.307 ЦПК України. Апелянту було надано строк для усунення недоліків до 06.10.2006 року.

Вищезазначена ухвала судді була отримана ОСОБА_1 особисто 27.09.2006 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (ах.30).

Але до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги апелянтом усунені не були.

Враховуючи, що апеляційний суд вичерпав передбачені законом підстави надання апелянту можливості для приведення апеляційної скарги у відповідності до норм ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1, підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 121,295,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії судді Коваля П.Ю., визнати неподаною.

Справу зі скаргою ОСОБА_1 повернути до Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя для повернення скарги апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців