АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22- 5892 Головуючий у 1-й інстанції: Міняйло Н.С.
2006 р. Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«25» жовтня 2006 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Денисенко Т.С.
Суддів: Коваленко А.І.
Глазковій О.Г.
При секретарі: Бабенко Т.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1
на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-я особа: Державна виконавча служба у Михайлівському районі про визначення розміру аліментів у частці від заробітку ( зміну розміру аліментів), -
ВСТАНОВИЛА :
У липні 2006 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_1, 3-я особа: Державна виконавча служба у Михайлівському районі про визначення розміру аліментів у частці від заробітку.
В позові зазначав, що за рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 12.10.1995 року він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 21.09.1995 року і до досягнення дитиною повноліття.
За рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 17.04.2006 року ОСОБА_2 повинен сплачувати своїй колишній дружині ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви року і до досягнення дитиною повноліття.
Посилаючись на ті обставини, що на підставі рішень Михайлівського районного суду Запорізької області він сплачує на користь відповідачок аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку, що перевищує встановлену законом частку і тим самим його матеріальний стан значно гірше матеріального стану його дітей, ОСОБА_2 просив суд визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_5, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, як єдину частку на двох дітей. Встановити розмір аліментів, які він сплачує ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів починаючи з дня ухвалення рішення і до досягнення дитиною повноліття. Встановити розмір аліментів, які він сплачує ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів починаючи з дня ухвалення рішення і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Визначено ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, як єдину частку на двох дітей. Встановлено ОСОБА_2 розмір аліментів, які він сплачує ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів починаючи з дня ухвалення рішення і до досягнення дитиною повноліття. Встановлено ОСОБА_2 розмір аліментів, які він сплачує ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття
В апеляційній скарзі на це рішення суду ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення скасувати, ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Вислухавши доповідача, пояснення апелянта ОСОБА_1, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1, підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. З та п.4 ч.1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст. 192 ЦПК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршання або поліпшення здоров'я когось із них.
Задовольняючи позов, суд виходив із матеріального стану позивача та того, що за законом аліменти на двох дітей стягується в розмірі 1/3 частки заробітку батьків.
Між тим, статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися на дитину визначається судом.
Постановою Михайлівського районного суду від 12.10.1995 року з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.
Заочним рішенням Михайлівського районного суду від 17.04.2006 року з нього стягнуті на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу. Зазначене рішення набуло законної сили.
Позивач, звернувшись з позовом про зміну розміру аліментів, не надав суду доказів того, що з квітня 2006 року (з дня прийняття рішення про стягнення з нього 1/4 частини доходів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5) його матеріальний стан погіршився чи його матеріальний стан гірше дітей.
За таких обставин, оскільки висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи та закону, зокрема - ст.ст. 183, 192 СК України, рішення суду на підставі п.З та п.4 ч.1 ст.309 ЦПК підлягає скасуванню з постановою нового рішення про відмову у задоволенні позову.
Керуючись ст. ст, 307, 309, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2006 року по цій справі скасувати і постановити нове рішення наступного змісту:
"У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити"
Рішення набирає чинності негайно, проте може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців.0