Справа №2-а-576\2008р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2008 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі - Биковій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій незаконними щодо відмови в перерахунку пенсії та визнання права на перерахунок пенсії.
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2008 року Первомайський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій незаконними щодо відмови в перерахунку пенсії та визнання права на перерахунок пенсії.
При цьому зазначав, що в період з 29.04.1988 року по 19.01.1992 року позивачка працювала в Ханти-Мансійськову автономному окрузі Тюменської області місто Радужний, який віднесений до районів Крайньої Півночі, тому, згідно з п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» ( надалі - Закон № 1058), з 01.01.2004 року має право на перерахунок пенсії в зв»язку з наявністю пільгового пенсійного стажу за час роботи на Крайній Півночі.
В трудовій книжці позивачки є записи про її роботу, наявність пільгового трудового стажу підтверджується довідками про роботу в районах Крайньої Півночі, розрахунок оплати праці.
Рішенням УПФУ в місті Первомайську від 11.11.2008 року їй безпідставно відмовлено в перерахунку пенсії за таких умов.
Вважаючи таке рішення відповідача незаконним, прокурор просив позов задовольнити та визнати за позивачкою право на перерахунок пенсії.
В судовому засіданні прокурор, позивачка позов підтримали.
Представниук відповідача позов не визнав, вважає, що у позивачки відсутні данні, які підтверджують користування в період роботи в районах Крайньої Півночі пільгами передбаченими Указом Президії Верховної Ради СРСР від 10.02.1960 року «Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі» та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі».
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали дійшов до слідуючого.
24.09.1989 року позивачка була прийнята на роботу кухонним працівником в ОРС п\о « Вар»єганафта» міста Радужний Ханти-Мансійського автономного округу - Югра Тюменської області, де працювала до 20.01.1992 року і була звільнена за власним бажанням.
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.07.2006 року № 32-V в підпунктах 2,3 п. 5 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України № 1058 встановлено, що пільгове обчислення страхового стажу застосовується для осіб, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та на яких поширювалися пільги, передбачені для працюючих в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, відповідно до Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року «Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі», постанови Ради Міністрів Союзу РСР від 10 лютого 1960 року № 148 «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року «Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі», Указу Президії Верховної Ради Срюзу РСР від 26 вересня 1967 року «Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі».
Пільгове обчислення страхового стажу провадиться на підставі трудової книжки, або письмового трудового договору, або довідки, в яких зазначено період роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та користування пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами».
Відповідно до вказаних вище Указів Президиума Верховної Ради СРСР від 10.02.1960 року «Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі» та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі» та п. 3, підпунктом «д» п. 5 «Про розширення пільг для осіб, які працюють в районах Крайноїьої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі» від 26.09.1967 року зарахування стажу роботи у пільговому обчисленні здійснюється при умові укладання строкового трудового договору не менш як на три роки.
Данних про укладання позивачкою строкового трудового договору остання відповідачу не надала. Відсутній такий запис і в трудовій книжці.
Із пояснень ОСОБА_1 в суді було встановлено, що вона працювала вахтенним методом ( 1 місяць працювала - на 10 днів виїжджала до місця постійного проживання) і звільнилася з роботи не по закінченню строку договору, а за власним бажанням.
Данні про те, що ОСОБА_1 користувалася пільгами, передбаченими вищезазначеними нормативно-правовими актами, відсутні (бронювання квартири, надбавка до заробітної плати без врахування районного коефіцієнту, додаткові відпустки, бронювання житла).
Із архівної довідки від 02.06.2004 року № М-50, виданої Архівним відділом Адміністрації муніципальної освіти Радужна Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області, де працювала позивачка, вбачається, що місцевість прирівняна до району Крайньої Півночі і виплачувався районний коефіцієнт.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що в позивачки відсутнє право на пільгове обрахування стажу.
Тому позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 156-161 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні позову Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про визнання дій незаконними щодо відмови в перерахунку пенсії та визнання права на перерахунок пенсії - в і д м о в и т и.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду всіма учасниками процесу через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська