Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа №: 669/528/14-п Провадження № 3/669/274/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року смт.Білогір'я

суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від голови ради Білогірської районної організації УТМР про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, непрацюючої за ч.2 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2014 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 на території с. Баймаки Білогірського району Хмельницької області в угіддях Білогірської р.о. УТМР, з допомогою виставлених петель для ловлі звіра, незаконно добула два бобри та чотири зайці, чим порушила вимоги п.4 ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» та скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 не з'явилася до суду по невідомій причині, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000003 від 09 травня 2014 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014240090000097 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 248КК України, винесена 16 квітня 2014 року.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З таких підстав, провадження в цій справі підлягає закриттю в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.85 КУпАП, та провадження в справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд.

Суддя О. І. Давидюк