Справа №2-282 2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12.01.2007р.                  Куп'янський міський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі            -  Бавики Л.М.    

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у місці Куп'янську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, який був зареєстрований НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міського районного управління юстиції Харківської області, про що зроблений актовий запис за НОМЕР_2. З листопада 2002р. шлюбні відносини з відповідачкою припинені, у зв'язку з тим, що вона залишила позивача. Примирення не можливе. Майнового спору - не має. Спору про утримання та виховання неповнолітньої дитини - не має. Згоден сплачувати судові витрати.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала вимоги позову які просить суд задовольнити.

Відповідачка позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Просить суд після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище - «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при вирішенні позову уваляється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з НОМЕР_1 прибувають в зареєстрованому шлюбі про що відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міського районного управління юстиції Харківської області, зроблений актовий запис за НОМЕР_2.

З листопада 2002р. шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені у зв'язку з тим, що відповідачка залишила позивача. Примирення між сторонами - не можливе. Майнового спору - не має. Спору про утримання та виховання неповнолітньої дитини - не має.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, і на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб між позивачем і відповідачкою підлягає розірванню.

Судові витрати по справі, стягнути з позивача.

Після розірвання шлюбу, відповідачці залишити дошлюбне прізвище - «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57,61,130 ч.4, 174, 234 ч.3,294,296 ЦПК України, ст.ст. 110, 112,114 Сімейного Кодекса України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, зареєстрований НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис за НОМЕР_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 17грн. судових витрат на користь держави, ОСОБА_2 від сплати судових витрат - звільнити.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище -«ІНФОРМАЦІЯ_3».

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, до 21.01.2007р., а апеляційна скарга - протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міський районний суд, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

Клімова С.В.