Судове рішення #36964026


УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65


УХВАЛА


Від "20" травня 2014 р. Справа № 14/20"Б"


За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міріса" (м.Житомир)

до боржника: Державного виробничого підприємства "Нива" (смт.Ново-Білокоровичі Олевського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від ініціюючого кредитора: не з"явився

- від кредиторів: не з"явились

- від боржника: Кіналевський М. Є. - ліквідатор

- за участю: Лівіна В. О. -посв. №025580 від 15.04.2014 (Прокуратура Житомирської області); Ренкас Л. Г. - дов. №3042/15/14-13 від 01.06.2013 (Міністерство інфраструктури України); Шумило Л. В. - дов. б/н від 09.01.2014 (Головне управління юстиції у Житомирській області)


Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.03.2014, зокрема, замінено кредитора Лугинську міжрайонну державну податкову інспекцію правонаступником - Лугинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області; взято до відома звіт ліквідатора Кіналевського М.Є та долучено його до матеріалів справи; відкладено розгляд листа Міністерства інфраструктури України №7258/16/14-13 від 28.11.2013, відкладено розгляд листа Міністерства інфраструктури України № 13400/16/10-13 від 27.11.2013 в наступне судове засідання; призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури, розгляду листів Міністерства інфраструктури України (м. Київ) №7258/16/14-13 від 28.11.2013, №13400/16/10-13 від 27.11.2013 на 20.05.2014.

20.05.2014 через загальний відділ до господарського суду Житомирської області від ліквідатора Кіналевського М. Є. надійшло клопотання №02-03/05-12 від 19.05.2014 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ДВП "Нива" строком на чотири місяці та лист №02-03/06-12 від 19.05.2014 на виконання вимог ухвали господарського суду Житомирської області від 04.03.2014 з додатками: реєстр вимог кредиторів ДВП "Нива" станом на 01.04.2014; звіт ліквідатора за період з 04.03.2014 по 20.05.2014; протокол засідання комітету кредиторів №32-л від 19.05.2014.

Представник Міністерства інфраструктури України надав суду усні пояснення стосовно раніше направленого на адресу суду листа №13400/16/10-13 від 27.11.2013 про припинення повноважень ліквідатора Кіналевського М. Є. та просив залишити його без розгляду, а вимоги листа Міністерства інфраструктури України №7258/16/14-13 від 28.11.2013 - підтримав в повному обсязі та просив суд відкласти розгляд даного листа для надання можливості узгодити спірні питання, викладені в листі, з ліквідатором.

Присутні учасники у справі про банкрутство заперечень, щодо такого усного клопотання не мали.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 06.12.2013 р. до господарського суду від Міністерства інфраструктури України надійшов лист № 13400/16/10-13 від 27.11.2013 р. з додатками, про припинення повноважень ліквідатора Кіналевського М.Є. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Архіпову Надію Олексіївну.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.12.2013 призначено лист Міністерства інфраструктури України № 13400/16/10-13 від 27.11.2013 р. для розгляду в засіданні суду, зобов'язано Міністерство інфраструктури України надати господарському суду обґрунтування щодо припинення повноважень ліквідатора Кіналевського М.Є. та повідомити про вжиті заходи стосовно завершення ліквідаційної процедури ДВП "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району). Зобов'язано ліквідатора Кіналевського М.Є. розглянути лист Міністерства інфраструктури України № 13400/16/10-13 від 27.11.2013 р. на засіданні комітету кредиторів боржника, надати відповідний протокол з прийнятим рішенням щодо доцільності заміни ліквідатора у справі про банкрутство ДВП "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району). Зобов'язано комітет кредиторів Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району) розглянути питання щодо доцільності заміни арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. у справі по банкрутство боржника.

20.01.2014р. на адресу суду через загальний відділ надійшов факсимільним зв'язком лист Міністерства інфраструктури України №384/16/10-14 від 17.01.2014, яким Міністерство відкликає пропозицію щодо призначення арбітражного керуючого Архіпової Н.О. ліквідатором Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району). При цьому повідомляє суд, що Міністерство в найкоротший термін надасть суду відповідну кандидатуру арбітражного керуючого.

21.01.2014р. до господарського суду від ліквідатора Кіналевського М.Є. надійшов, зокрема, протокол комітету кредиторів №31-л від 16.01.2014, відповідно до якого комітетом кредиторів прийнято рішення про недоцільність заміни арбітражного керуючого Кіналевського М.Є. у справі про банкрутство Державного виробничого підприємства "Нива".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.01.2014, зокрема, зобов'язано Міністерство інфраструктури України, як учасника провадження у справі №4/20"Б" про банкрутство Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново - Білокоровичі Олевського району), до дати наступного судового засідання подати суду письмові обгрунтування щодо доцільності припинення повноважень ліквідатора банкрута Кіналевського М.Є.

24.01.2014р. на адресу суду через загальний відділ надійшов лист Міністерства інфраструктури України №384/16/10-14 від 17.01.2014, яким Міністерство відкликає пропозицію щодо призначення арбітражного керуючого Архіпової Н.О. ліквідатором Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району). При цьому повідомляє суд, що Міністерство в найкоротший термін надасть суду відповідну кандидатуру арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.03.2014, зокрема, відкладено розгляд листа Міністерства інфраструктури України № 13400/16/10-13 від 27.11.2013 р. в наступне судове засідання та зобов'язано Міністерство інфраструктури України, як учасника провадження у справі №4/20"Б" про банкрутство Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново - Білокоровичі Олевського району), до дати наступного судового засідання, подати суду письмове пояснення щодо підтримання листів №7258/16/14-13 від 28.11.2013 р., №13400/16/10-13 від 27.11.2013 р. станом на день слухання справи.

Міністерство інфраструктури України вимог ухвал господарського суду Житомирської області від 21.01.2014 та 04.03.2014 не виконало, про поважність причин невиконання суд не повідомило.

Витребувані ухвалами господарського суду Житомирської області від 21.01.2014 та 04.03.2014 пояснення та обґрунтування необхідні суду для вирішення питання порушеного в листі Міністерства інфраструктури України №13400/16/10-13 від 27.11.2013, оскільки ані даний лист, ані додатки до нього не містять посилань на конкретні обставини, які могли б бути підставою для усунення арбітражного керуючого Кіналевського М. Є. від виконання обов'язків ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива".

Додана Міністерством інфраструктури України до листа заява голови комітету кредиторів ДВП "Нива" про припинення повноважень ліквідатора від 17.10.2013 не приймається судом до уваги, оскільки дана заява є лише роздруківкою тексту та не містить підпису та прізвища голови комітету кредиторів ДВП "Нива".

Як уже зазначалось, у судовому засіданні 20.05.2014 представник Міністерства інфраструктури України просив суд залишити лист №13400/16/10-13 від 27.11.2013 про припинення повноважень ліквідатора Кіналевського М. Є. без розгляду.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону в редакції від 04.11.2012 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 4-3 ГПК України, судочинство в господарських судах України здійснюється на засадах змагальності, а сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно зі ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Пункт 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України передбачає, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи, невиконання Міністерством інфраструктури України вимог ухвал господарського суду Житомирської області від 21.01.2014 та 04.03.2014, що унеможливлює розгляд листа №13400/16/10-13 від 27.11.2013, господарський суд Житомирської області дійшов до висновку про залишення листа Міністерства інфраструктури України №13400/16/10-13 від 27.11.2013 без розгляду.

Ліквідатор ДВП "Нива" надав в судовому засіданні 20.05.2014 усні пояснення стосовно ходу ліквідаційної процедури та просив суд задовольнити клопотання №02-03/05-12 від 19.05.2014 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора ДВП "Нива" на чотири місяці.

Присутні учасники у справі про банкрутство не заперечили проти продовження строку ліквідаційної процедури Державного виробничого підприємства "Нива" та повноважень ліквідатора Кіналевського М. Є. строком на чотири місяці.

У п. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" ( далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон в редакції від 04.11.2012 не містить.

В свою чергу, у ч. 3 ст. 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правими актами.

З врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд Житомирської області прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури Державного виробничого підприємства "Нива" та повноваження ліквідатора Кіналевського М. Є. на чотири місяці, тобто до 22.09.2014 про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 81, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -


УХВАЛИВ:


1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Державного виробничого підприємства "Нива" на чотири місяці, тобто по 22.09.2014.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива" - Кіналевського М. Є. на чотири місяці, тобто по 22.09.2014.

3. Взяти до відома звіт ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива" з підтверджуючими документами та долучити його до матеріалів справи.

4. Лист Міністерства інфраструктури України №13400/16/10-13 від 27.11.2013 залишити без розгляду.

5. Відкласти розгляд листа Міністерства інфраструктури України №7258/16/14-13 від 28.11.2013.

6. Відкласти розгляд справи.

7. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Державного виробничого підприємства "Нива" та розгляду листа Міністерства інфраструктури України №7258/16/14-13 від 28.11.2013 на "10" липня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №404.

8. Зобов'язати ліквідатора Кіналевського М.Є. до дати наступного судового засідання надати суду необхідні докази по справі стосовно стану ліквідаційної процедури Державного виробничого підприємства "Нива", а саме:

- розглянутий комітетом кредиторів боржника звіт про проведену роботу, підтверджений документально та погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника; протокол комітету кредиторів на якому розглядався звіт надати суду.

9. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників у справі про банкрутство Державного виробничого підприємства "Нива" та ліквідатора Кіналевського М. Є.

10. Копію ухвали надіслати на адресу учасників у справі про банкрутство.

Суддя Гнисюк С.Д.















Віддрукувати:

1 - до справи

2 - ліквідатору Кіналевському М. Є. (АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

3 - Міністерство інфраструктури України ( 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14 ) (рек. з пов.)

4 - ГУЮ у Житомирській області (відділ з питань банкрутства) ( 10014, м. Житомир, майдан Соборний,1 ) (рек. з пов.)

5 - Лугинська МДПІ (11301, Житомирська область, смт. Лугини, вул. Горького, 8/42) (рек. з пов.)

6 - УПФУ в Олевському районі, 11001, м. Олевськ, вул. Свято - Миколаївська, 31 (рек. з пов.)

7 - РВ ФДМУ по Житомирській області, 10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 20 (рек. з пов.)

8 - прокуратура Житомирської області (м.Житомир, вул. 1-го Травня, ) (рек. з пов.)



  • Номер:
  • Опис: заява з іншими вимогами щодо зміни учасників провадження у справі про банкрутство
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 14/20"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер:
  • Опис: затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 14/20"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер:
  • Опис: відшкодування витрат на оплату послуг арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 14/20"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер:
  • Опис: продовження ліквідаційної процедури на 6 місяців з 23.08.15
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 14/20"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер:
  • Опис: продовження терміну ліквідаційної процедури на чотири місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 14/20"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження терміну ліквідаційної процедури на три місяці
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 14/20"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер:
  • Опис: продовження терміну ліквідаційної процедури на два місяця
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 14/20"Б"
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Гнисюк С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація