Справа № 2-387/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:

головуючого судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 10 серпня 2002 року був укладений шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований в відділі РАГС Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 10 серпня 2002 року зроблено запис за № 357

Від даного шлюбу з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає разом з позивачкою. За останній період між відповідачем та позивачкою почали виникати непорозуміння і відчуженість, які негативно вплинули на їх спільне сімейне проживання, часто виникають сварки. Шлюбні стосунки погіршилися, почуття любові та поваги втратились. Просить суд розірвати шлюб та залишити доньку на вихованні позивачки.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення, аналогічні зазначеним вище.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та проти їх задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

10 серпня 2002 року був укладений шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований в відділі РАГС Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 10 серпня 2002 року зроблено запис за № 357 (а.с. 4 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 090577 ОСОБА_3 народилася 10 липня 2004 року, про що в книзі реєстрації народжень 22 липня 2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 545 (а.с. 5).

Шлюбні стосунки погіршилися. Позивачка бажає розірвати шлюб, про що свідчить зміст позовної заяви та її пояснення.

2

Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню, а дитину залишити на вихованні позивачці.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 19, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, укладений 10 серпня 2002 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований в відділі РАГС Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 10 серпня 2002 року зроблено запис за № 357 - розірвати.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити разом з матір'ю - ОСОБА_1.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2, 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.