Справа № 2-323/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2008 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської
області в складі:
головуючого - судді Фазикош О.В.,
при секретарі Смужаниця А.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та встановлення права дружини на утримання під час вагітності та у зв'язку з проживанням з нею дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 16 грудня 2003 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Новодавидківської сільської ради Мукачівського району акарпатської області за актовим записом №24. Від даного шлюбу з відповідачем 09 липня 2006 року народився син ОСОБА_3, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Після народження дитини чоловік припинив надавати матеріальну допомогу на утримання мене та сина, приймати участь у веденні домашнього господарства. Шлюб між позивачкою та відповідачем формально не розірвано, проте ОСОБА_3 проживає окремо від позивачки. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь в розмірі 200 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду та стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дружини під час вагітності та у зв'язку проживання з нею дитини, у твердій грошовій сумі розміром 200 (двісті) гривень, починаючи стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років. В судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення, аналогічні зазначеним вище.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги наявність малолітньої дитини, суд встановив наступне.
16 грудня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Новодавидківської сільської ради Мукачівського району акарпатської області
2
за актовим записом №24 (а.с. 6).
Від даного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дитина: відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФМ № 039967 від 07 серпня 2006 року ОСОБА_3 09 липня 2006 року (а.с. 7).
Згідно з довідкою Мукачівської ЦРЛ від 12.12.2007 року № 677/01-14 зазначено, що вагітність ОСОБА_1 триває 21 тиждень (а.с. 11).
Згідно з довідкою ТОВ «Едельвейс-Л его» від 03.12.2007 року № 815 ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років з 11.08.2006 року по 09.07.2009 року (а.с. 8).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із частиною 1 статті 84 Сімейного Кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Відповідно до частини 2 названої статті СК дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, частиною 4 зазначеної норми передбачається, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно - технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів та відповідно до статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" позивачі звільняються від сплати судового збору у даній категорії справ.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 81, 209, 215-218, 224-226, ч.1 ст. 367 ЦПК України, ч. 1 ст. 79, ч.1 ст. 80, ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184, ч.1 ст. 191 СК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень щомісяця, починаючи стягнення аліментів з 02.01.2008 року і до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дружини під час вагітності та у зв'язку проживання з нею дитини, у твердій грошовій сумі розміром 200 (двісті) гривень щомісяця, починаючи стягнення аліментів з 02.01.2008 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 07 гривень 50 копійок витрат на
3
інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита на користь держави.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
- Номер: 6/358/17/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-323/08
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2016
- Дата етапу: 19.04.2016
- Номер: 6/358/18/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-323/08
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер: 6/711/88/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-323/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 16.03.2020
- Номер: 6/711/88/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-323/08
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Фазикош О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 28.04.2020