ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

За позовом  Балтська міжрайонна державна податкова інспекція в Одеській області; 

до відповідача  Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 

про стягнення 10277,3грн.

Суддя Панченко О.Л.

                                                              Представники сторін:

        від позивача       Таран Н.В.

        від відповідача   не  з'явились

Суть спору: Стягується 10277 грн. 30 коп. - штрафні санкції за рішеннями Балтської  МДПІ Одеської  області.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається за наявними в ній документами.   

                                                           Беручи до уваги, що:

Балтською МДПІ Одеської області проведені перевірки кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що складені акти від 18.05.2006р. ІНФОРМАЦІЯ_1. За результатами перевірок до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 11977 грн. 30 коп. за порушення вимог    Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000р. № 1776-Ш (зі змінами та доповненнями), Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23.03.1996р.  №  98/96-ВР  (зі  змінами  та  доповненнями),  Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. №  481/95-ВР (зі  змінами  та  доповненнями), про що МДПІ прийнято відповідні рішення. Враховуючи, що заборгованість відповідачем у повному обсязі не погашена, згідно з п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 24.12.1993р. (зі змінами та доп.) позивач просить стягнути з відповідача до бюджету суму позову.

Представлені  матеріали  засвідчують  обґрунтованість  позовних  вимог  про  стягнення заборгованості у сумі 10277 грн. 30 коп. та підтверджуються актами перевірок, рішеннями МДПІ, розрахунками та іншими доказами.

 Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

                        Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 161-163 КАС України, суд

                                                        ПОСТАНОВИВ:

    1.   Адміністративний позов задовольнити.

  2.  Стягнути з фізичної  особи -підприємця  ОСОБА_1, код НОМЕР_1, який проживає  за  адресою: АДРЕСА_2:

-  заборгованість у сумі 10277 грн. 30 коп. до бюджету на рахунок № 31112104600057, одержувач: ВДК в Балтському районі, код 23214749, банк -УДК в Одеській області, МФО 828011  через  Балтську МДПІ Одеської області; 

- до Державного бюджету України на рахунок 31117095600008 УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації  22090200 судовий збір у розмірі 102 грн. 77 коп. через Балтську МДПІ Одеської області.

      Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили в разі надходження заяви особи, на користь якої ухвалено судове рішення.

Постанову суду сторонами може бути оскаржено згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України.

             Повний текст постанови складений  09.01.2007р.

Суддя                                                                                 Панченко О.Л.