АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/6244/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - ЛитвиноваІ.В.

м. Київ Доповідач - Іванченко М.М.

У Х В А Л А

11 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Верховної Ради України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерськогорайонного суду м. Києва від 25 лютого 2014 року у позові ОСОБА_3 до Верховної Ради України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням 02 квітня 2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Суд погоджується, що строк на апеляційне оскарження рішення Печерськогорайонного суду м. Києва від 25 лютого 2014 року пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2014 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 5 днів до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко