ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"16" травня 2014 р. Справа № 5017/3223/2012

За заявою: Приватної виробничої комерційної фірми "Ной" (86141, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Кірова, 1-А)

про визнання банкрутом приватного підприємства "Термінал Т-К" (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Польська 18, код 33284725).

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

ПВКФ "Ной" - Рязанцев Д. І. (довіреність).

УПФУ в Приморському р-ні м. Одеси - Печеров Є.І. (довіреність);

ПАТ "Промінвестбанк" - Свіріденко А.М. (довіреність);

В судовому засіданні присутні арбітражні керуючі Назаренко Л.С. та Сніткіна І. А.

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 05.03.2013 року підприємство визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Боржника призначено арбітражного керуючого Селезньова О.В., якого зобов'язано здійснити певні дії у ліквідаційній процедурі.

Арбітражний керуючий Селезнев О. В. звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про припинення його обов'язків ліквідатора приватного підприємства "Термінал Т-К".

Ухвалою господарського Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2014р., припинено обов'язки ліквідатора ПП "Термінал Т-К" арбітражного керуючого Селезньова О.В.

До господарського суду Одеської області надійшли заяви арбітражного керуючого Назаренко Л.С. та арбітражного керуючого Сніткіної І. А. про призначення ліквідатором приватного підприємства "Термінал Т-К".

15.05.2014 р. арбітражний керуючий Назаренко Л. С. звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд не розглядати її заяву на участь у справі про банкрутство приватного підприємства "Термінал Т-К", в зв'язку з великою завантаженістю.

В судовому засіданні 16.05.2014 р. арбітражний керуючий Назаренко Л. С. повідомила суд про відкликання поданого раніше клопотання.

15.05.2014 р. комітетом кредиторів приватного підприємства "Термінал Т-К" вирішено призначити ліквідатором арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну (свідоцтво НОМЕР_1 від 21.03.2013р., 65026, АДРЕСА_1), про що свідчить протокол комітету кредиторів від 15.05.2014 р.

29.01.2013р. господарським судом Одеської області затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Термінал Т-К", до якого увійшли: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 15 013 807,47 грн. (І черга), VFS International AB - 150 786,17 грн. (І черга); ПВКФ "Ной" - 362 600 грн. (ІV черга), ПАТ "Промінвестбанк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 5 474 113,82 грн. (VІ черга).

27.02.2013р. проведені загальні збори кредиторів на яких обрано комітет кредиторів до якого увійшли два заставних кредитори ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та VFS International AB, що підтверджується протоколом № 1 від 27.02.2013р.

При обрані комітету кредиторів від 27.02.2013р. застосовувались норми Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції закону №2343-ХІІ від 14.05.1992р.) якими врегульовувався порядок обрання комітету кредиторів. В зазначеній редакції закону законодавиць не виділяв поняття забезпеченого кредитора і надавав їм повноважень в комітеті кредиторів на рівні з конкурсними кредиторами.

Постановою господарського суду Одеської області від 05.03.2013р. ПП "Термінал Т-К" визнано банкрутом і відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Селезньова О.В., якого зобов'язано провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом про банкрутство та після завершення усіх розрахунків з кредиторами надати суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження; ліквідатора зобов'язано опублікувати відомості при визнання ПП "Термінал Т-К" банкрутом у офіційних друкованих органах; скасовані заходи щодо забезпечення вимог кредиторів та арешти, накладені на майно банкрута.

Відповідно до п. 1-1 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 „Про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Вищий господарський суд звертає увагу що, положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією. У зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону необхідно привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог статті 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції закону № 4212-VI від 22.12.2011р.) законодавець в ст. 1 визначає, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до вимог ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких увійшли до реєстру вимог кредиторів окремо; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

17.06.2013 р. обрано комітет кредиторів в відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013 р.) про що свідчить протокол №2 засідання загальних зборів кредиторів приватного підприємства "Термінал Т-К" від 17.06.2013 р.

12.07.2013р. вх.№ 3-921/13 ПАТ "Промінвестбанк", вважаючи дії ліквідатора ПП „Термінал Т-К" арбітражного керуючого Селезньова О. В. неправомірними, в частині скликання зборів кредиторів та обрання нового складу комітету кредиторів, і просив суд визнати дії ліквідатора неправомірними, проведення зборів кредиторів, комітету кредиторів і прийняті рішення на зборах кредиторів такими що не відповідають діючому законодавству.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2013р. в задоволені скарг ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 04.06.2013р., 12.07.2013р. 12.07.2013р. на дії ліквідатора - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 17.10.2013р. у справі № 5017/3223/2012 в частині відмови в задоволені скарг ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії ліквідатора ПП „Термінал Т-К" арбітражного керуючого Селезньова О.В. залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" без задоволення.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи завантаженість арбітражного керуючого Назаренко Л. С., про що повідомлялось в клопотанні від 15.05.2014 р., та відсутність рішення комітету кредиторів, на день розгляду заяви по суті, про призначення ліквідатором ПП „Термінал Т-К" суд відмовляє арбітражному керуючому Назаренко Л. С. в призначені ліквідатором ПП „Термінал Т-К" .

Приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи рішення комітету кредиторів про призначення ліквідатором ПП "Термінал Т-К" арбітражного керуючого Сніткіної І. А і кандидатура арбітражного керуючого Сніткіної І.А. відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд призначає її ліквідатором приватного підприємства "Термінал Т-К" .

Керуючись, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити ліквідатором приватного підприємства "Термінал Т-К" арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну (свідоцтво НОМЕР_1 від 21.03.2013р., 65026, АДРЕСА_1).

2. Зобовязати надати:

Ліквідатора: надати звіт про проведену роботу.

Кредиторів: вирішити питання щодо затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого Селезньова  О.В.

Копію ухвали направити: сторонам, учасникам провадження у справі.

Суддя Бахарєв Б.О.