Справа № 2214/3444/2012

Провадження № 2/2214/999/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2012 року. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоровецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хоровецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хоровець Славутського району померла його мачуха ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя вона склала заповіт, яким заповіла йому усе своє майно. Однак, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Однак, він пропустив цей строк з поважних причин - у зв»язку з виїздом на заробітки в Російську федерацію, а тому просить визначити йому додатковий строк для цього.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

Представник відповідача Поліщук Я. М. позов визнав, ствердивши , що позивачем строк прийняття спадщини дійсно пропущений у зв»язку з виїздом після смерті мачухи на заробітки до Росії на тривалий час. Також пояснив, що інші спадкоємці відсутні, а заповіт на день смерті спадкодавця не змінений і не скасований.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, посвідченим 25 червня 2008 року Хоровецькою сільською радою Славутського району за реєстром № 398(а.с.5). ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1, виданим Хоровецькою сільською радою 17.07.2008 року(а.с.4). Заповіт на день смерті заповідача не змінений і не скасований. Інші спадкоємці, в т.ч. ті, які мають право на обов»язкову частку в спадщині незалежно від змісту заповіту, відсутні. Це стверджується поясненнями сторін, повідомленням державного нотаріуса Славутської державної нотаріальної контори від 21.09.2012 року № 928/01-16 про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась(а.с.3).

Як пояснив позивач і це ствердив у судовому засіданні представник відповідача сільський голова Поліщук Я.М., строк подання спадкоємцем до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущений у зв»язку з його перебуванням в період терміну, визначеного для прийняття спадщини, на заробітках у іншій державі. Наведену позивачем причину пропуску строку прийняття спадщини суд розцінює як поважну і вважає можливим визначити йому додатковий строк для цього.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.8,10 , 212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 - три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: