Справа №2-281/2009 р.

                Р  І Ш Е Н Н Я

               І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    09 січня 2009  року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді -- Вострікової Л.В.

при секретарі  -         Козаченко О.І.

з участю:

позивача--                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду  в м. Вознесенськ  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу

             В С Т А Н О В И В:

    05.12.2008 року  позивач  звернувся до суду з позовом  до відповідачки  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1   року   зареєстрував  шлюб з  відповідачкою у відділі  РАЦС м.Вознесенськ Вознесенського міськрайонного управління юстиції   Миколаївської  області  , актовий запис НОМЕР_1 . Шлюб перший. Від даного шлюбу сторони мають сина — ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає з відповідачкою.

Причиною розірвання шлюбу  є те, що під час спільного проживання сторони виявилися різними за характером людьми, на підставі чого виникали  непорозуміння. З листопада 2005 року сторони припинили шлюбні відносини і з того часу почали проживати окремо, в різних населених пунктах. На даний час позивач проживає з іншою жінкою і має намір укласти з нею шлюб.  На примирення позивач не згоден.

Спільне господарство не ведеться. Сім’я розпалась остаточно . Спору про місце проживання та утримання сина ОСОБА_3  у сторін немає.

В  попередньому судовому засіданні позивач  позов підтримав повністю та просив суд його задовільнити, витрати по справі покласти на нього.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася, але надала суду  нотаріально завірену заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності , на розірвання шлюбу згодна.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи  суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На думку суду зберегти сім ’ю неможливо, т.я сторони на протязі  трьох років проживають окремо, відповідач створив іншу  сім'ю, сторони примирятися  наміру не мають . При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та дитини .              

Виходячи  з вищевикладеного,  на  підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного  Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88 , 209, 212 , 213, 215  ЦПК України, суд

                                                                   

                                                              В И Р І Ш И В:  

        Позов     ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  - - задовільнити .

       

Шлюб  між   ОСОБА_1  та ОСОБА_2   зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1   року  у відділі  РАЦС м.Вознесенськ Вознесенського міськрайонного управління юстиції   Миколаївської  області  , актовий запис НОМЕР_1  --    розірвати .

       

                                                        -2-

         При  видачі  свідоцтва  про   розірвання  шлюбу стягнути  з     ОСОБА_1   держмито у сумі 17 грн. .   ОСОБА_2  від  сплати держмита — звільнити.

                                                 

              Рішення   може  бути   оскаржено   до   апеляційного   суд  Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі  заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

       

              СУДДЯ:                                                                    ВОСТРІКОВА Л.В.