справа № 2-579/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

         26 грудня 2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв'язку із відсутністю правового документу на будинок не має можливості отримати у держнотконторі свідоцтво про право на спадщину.

            В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить справу розглянути без його присутності.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

  Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_2 (мати позивачки), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії  НОМЕР_1, виданим 03.01.08 року Олександрівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (актовий запис НОМЕР_2).

На час смерті вона мала у власності житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами розташований в АДРЕСА_2

На випадок своєї смерті ОСОБА_2. склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті заповіла своїй дочці ОСОБА_1(позивачу по справі).

Після смерті ОСОБА_2. спадщину прийняла тільки позивач шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але у нотаріуса вона не може оформити свідоцтво про право на спадщину через те, на вищевказане домогосподарство у неї відсутні правові документи.

Ще одним спадкоємцем майна померлої являється її менша дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, інвалід дитинства ІІ групи, яку суд визнав недієздатною і встановив над нею опіку, у зв'язку з чим виконком Олександрівської сільради, як орган опіки, призначив опікуном позивача. Згідно ст. 1241 ЦК ОСОБА_3 має право на обов'язкову частку у спадщині, та на підставі ст. 1268 ЦК  вважається такою, що прийняла її, але у відповідності до ст. 41 ЦК недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину, тому в інтересах останньої позивач вважає за необхідне розпорядитися всім спадковим майном і отримати в порядку спадкування право власності на весь спірний будинок.

Згідно ст. 1233 ЦК, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Беручи до уваги, що позивач одна прийняла спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за заповітом, вона набула право власності на спадкове майно, що належало її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері, ОСОБА_2.

            На підставі викладеного, керуючись ст. 41; ч. 2 ст. 1225; ст. 1233; ст. 1241; ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 1268; ст. 1270, відповідно до ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ст. 170; 212-215; 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

   Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                           О.І.Радзівон

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

Секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                                 Н.С.Симоненко