справа № 2-524/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

         22 грудня 2008 року Гребінківський районний  суд  Полтавської  області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_2.,  представника третьої особи Дубовик В.М., розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ульяновської сільської ради Гребінківського  району Полтавської області, при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Гребінківській районній державній адміністрації Полтавської області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за правом представлення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що строки встановлені ст. 1270 ЦК для подачі до держнотконтори заяви про прийняття спадщини пропустила, у зв'язку з чим, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд визнати за позивачем в порядку спадкування за правом представлення право власності на земельну частку (пай) розміром 3,39 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Ульяновське» в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та зобов'язати Гребінківську РДА видати на ім'я позивача Державний акт на вказану земельну ділянку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву в якій вказав про те, що позов ОСОБА_1. визнає в повному обсязі та просить справу розглянути без участі представників сільради. Представник третьої особи в судовому засіданні позов визнала в повному його об'ємі.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в  АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3  (тітка позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 22.12.1997 Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (актовий запис НОМЕР_3). Те, що ОСОБА_3 дійсно була тіткою позивача підтверджується наступними документами: довідкою № 423/03-73 від 10.11.08 р. відділу РАЦС Гребінківського РУЮ про народження ОСОБА_3. та довідкою № 422/03-73 від 10.11.08 р. відділу РАЦС Гребінківського РУЮ про народження ОСОБА_4 (батька позивача) з яких видно, що останні були неповнорідними сестрою та братом по лінії їхнього батька, ОСОБА_5.

На момент смерті ОСОБА_3 мала у власності земельну частку (пай) розміром 3,39 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Ульяновське» в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач не звернулася до Гребінківської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що фактично прийняла її шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном, що підтверджується довідкою № 473 від 27.10.08 р. Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

За життя ОСОБА_3 в шлюбі не перебувала, дітей не мала.

Спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3. є її брат, ОСОБА_4., який ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 06.08.1997 р. Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так як позивач являється єдиним спадкоємцем померлої та прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування за правом представлення, вона набула право власності на спадкове майно, що належало її тітці, ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла.      

На підставі викладеного, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1258; ст. 1262; ч. 3 ст. 1266; ч. 5 ст. 1268; ст. 1270 ЦК України; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ст. 174; 212-215; 224-226  ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за правом представлення право власності на земельну частку (пай) розміром 3,39 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Ульяновське» в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Зобов'язати Гребінківську РДА видати на ім'я ОСОБА_1 Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,39 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Ульяновське» в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Всі витрати у зв'язку з цим віднести на рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                           О.І.Радзівон

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

Секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                                   Н.С.Симоненко