№ 1-99/2008р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

12 января 2008 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

· председательствующего судьи Шевченко В.И.

· при секретаре Якубовской Т.Н.

· с участием прокурора Холод В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вольнянске материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Запорожья, украинец, гражданин Украины, холост, образование среднее, не работает, проживающий АДРЕСА_1, ранее не судим,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец г.Запорожья, украинец, гражданин России, холост, образование профессионально -техническое, не работает, проживающий АДРЕСА_1, ранее не судим.

· в совершении преступления, предусмотренного ст.297 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В конце мая 2007 года примерно в 20.30 часов ОСОБА_1, имея умысел на похищение предметов, находящихся в месте захоронения пришел на территорию кладбища расположенного в с.Зеленый Гай Вольнянского района Запорожской области, где с места захоронения ОСОБА_3 похитил часть металлической оградки, которая состояла из :

· 2 металлических труб длиной по 1,5 м., диаметром 50 мм каждая, стоимостью 20 гривен за один метр, на сумму 60 гривен.

· 10 металлических труб длиной по 1,5 м., диаметром 15 мм каждая, стоимостью 5 гривен за один метр, на сумму 75 гривен.

Чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на суму 135 грн.

Кроме того в конце мая 2007 года примерно в 21.30 часов ОСОБА_1, имея умысел на похищение предметов, находящихся в месте захоронения по предварительному сговору с ОСОБА_2 пришли на территорию кладбища расположенного в с.Зеленый Гай Вольнянского района Запорожской области, где с места захоронения ОСОБА_3 похитили три части металлической оградки, которая состояла из :

· 3 металлических труб длиной по 1,5 м., диаметром 50 мм каждая, стоимостью 20 гривен за один метр, на сумму 90 гривен.

· 30 металлических труб длиной по 1,5 м., диаметром 15 мм каждая, стоимостью 5 гривен за один метр, на сумму 225 гривен.

Чем причинили потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на суму 315 грн.

А так же в начале июня мая 2007 года примерно в 21.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на похищение предметов, находящихся в месте захоронения по предварительному сговору с ОСОБА_2 пришли на территорию кладбища расположенного в с.Зеленый Гай Вольнянского района Запорожской области, где с места захоронения ОСОБА_5 похитили металлический стол, стоимостью 100 гривен, который состоял из 2 металлических труб длиной по 1,2м., диаметром 70мм каждая и металлического листа размером 80x70 см., толщиной 2 мм.

Чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.

В начале июля 2007 года примерно в 21.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на похищение предметов, находящихся в месте захоронения по предварительному сговору с ОСОБА_2 пришли на территорию кладбища расположенного в с.Зеленый Гай Вольнянского района Запорожской области, где с места захоронения ОСОБА_7 похитили

-     4 нержавеющие трубы длиной 1м., диаметром 70 мм каждая, стоимостью 50 гривен за один метр, на сумму 200 гривен.

-    металлическую цепь длиной 8 м., звенья которой диаметром 50 мм. каждая, и толщиной 20 мм. каждое, стоимостью 10 гривен за один метр, на сумму 80 гривен.

Чем причинили потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на суму 280 грн.

Допрошенные в судебном заседании в качестве подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2.виновными себя в совершении указанных в приговоре деяний признали полностью, в содеянном раскаялись и показали, что действительно в указанное время и при указанных обстоятельствах совершили инкриминируемые им преступления.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 подтверждается материалами уголовного дела.

Другие доказательства по делу не исследовались в силу ст.299-301-1 УПК Украины, однако суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и ОСОБА_2по предъявленному обвинению, правильности квалификации их действий по ст.297 УК Украины как похищение предметов находящихся в месте захоронения.

При определении вида и назначении меры наказания подсудимым суд учитывает их личности: ранее не судимые, положительные характеристики по месту проживания.

К обстоятельствам, смягчающим вину подсудимых, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим вину подсудимых суд относит повторность совершения преступления ОСОБА_1 и ОСОБА_2

Оценив данные о личностях подсудимых, содеянное ими, роль каждого в совершении преступлении, обстоятельства смягчающие вину подсудимых суд считает, что исправление и перевоспитание их возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества с применением ст. 75 УК Украины.

Заявленные по делу гражданские иски ОСОБА_4 на суму 450 грн., ОСОБА_6 на суму 100 грн., ОСОБА_8 на суму 280грн., обоснованы и подлежат взысканию с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в полном объеме заявленного.

Вещественные доказательства к делу не приобщались.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст.297 УК Украины и назначить наказании:

ОСОБА_1 по ст.297 УК Украины - 2 года лишения свободы.

ОСОБА_2 по ст.297 УК Украины - 2 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1, ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания судом освободить с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины без разрешения органа, исполняющего наказание, периодически являться в инспекцию по исполнению наказания для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 450 грн., ОСОБА_6 100 грн., ОСОБА_8 280грн. суму заявленных исков в солидарном порядке.

Приговор может быть обжалован в 15-ти дневный срок в Запорожский апелляционный суд.