Справа № 645/3381/14ц

Провадження № 2/645/1351/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності, реальний розподіл житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, відновлення порушеного права, усунення перешкод у праві користування домоволодінням та вселення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності, реальний розподіл житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, відновлення порушеного права, усунення перешкод у праві користування домоволодінням та вселення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не зазначені номери засобів зв'язку, якщо такі відомі відповідача по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності, реальний розподіл житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, відновлення порушеного права, усунення перешкод у праві користування домоволодінням та вселення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: