Справа № 2-749/12.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2014 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого - судді Чалого А.В.,
при секретарі - Ніколенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, що 05.05.2008 року між сторонами був укладений договір відповідно до якого відповідачу надано кредит шляхом перерахування грошових коштів у сумі 12000 гривень на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору № 225617 - CARD від 05.05.2008р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим поверненням боргу 05.03.2010р. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином зобов'язання не виконує, станом на 05.04.2012 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 20693,94грн., яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 8407,94грн., заборгованості за процентами - 11062,73грн., штраф(фіксована частина) у розмірі 250грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 973,52грн. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги просила суд стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 10.02.2014р. у розмірі 30640,24грн.
Відповідач та її представник у судове засідання повторно не з'явились. Про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. Причин неявки суду не повідомили. Заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило. У судовому засіданні 15.07.2013р. представник відповідача заперечував проти заявлених вимог, зазначивши, що борг перед позивачем погашений у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що уточнені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Судом встановлено, що 05.05.2008 року між сторонами укладений договір відповідно до якого відповідачу надано кредит шляхом перерахування грошових коштів у сумі 12000 гривень на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору № 225617 - CARD від 05.05.2008р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим поверненням боргу 05.03.2010р.
Внаслідок невиконання відповідачем умов договору за ним виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 10.02.2014 року складає 30640,24грн., яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 18407,69грн., заборгованості за процентами - 20535,40грн., штраф(фіксована частина) у розмірі 250грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 1447,15грн..
Таким чином, уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 30640,24грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 537, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Уточнений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № 225617-CRED від 05.05.2008 року у розмірі 30640 (тридцять тисяч шістсот сорок) гривень 24коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судові витрати у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районній суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - А.В. Чалий